Ухвала суду № 124511060, 20.01.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/1594/2025

Справа №359/559/25

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою товариства зобмеженою відповідальністю«Кредитсервіс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року ТОВ «Кредитсервіс» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 63200 гривень.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У відповідностідо вимогч.4ст.177ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до вимог ч.9 ст.185ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Встановлено, що при зверненні до суду з даною позовною заявою ТОВ «Кредитсервіс» приєднало платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №4708 від 02 серпня 2023 року року про сплату судового збору у розмірі 2684 гривні.

На виконання вимог ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судом здійснено перевірку зарахування суми судового збору, сплаченого позивачем, до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проведеною перевіркою встановлено, що платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №4708 від 02 серпня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 2684 гривні, зараховано як сплату судового збору за подання до суду позовної заяви в іншій цивільній справі.

Згідно відомостей веб-сайту судової влади в України в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа №359/754/24 за позовом ТОВ «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2024 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитсервіс» була стягнута сума заборгованості за кредитним договором №210808-005 від 08 серпня 2021 року за період з 08 серпня 2021 року по 10 липня 2023 року у розмірі 63200 гривень копійок та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривень.

В подальшому, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2024 року було скасовано заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2024 року та цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитсервіс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2024 року позов ТОВ «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був залишений без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

У такий спосіб ТОВ «Кредитсервіс» пред`явив дві позовні заяви, приєднавши одну й ту саму квитанцію про сплату судового збору.

Сума судового збору, сплачена згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №4708 від 02 серпня 2023 року, зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, як сплата судового збору в цивільній справі №359/754/24, розгляд якої завершений постановленням ухвали про залишення пред`явленого позову без розгляду.

У зв`язку з цим, за пред`явлення даного позову ТОВ «Кредитсервіс»належить сплатити судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок (63200? 1,5%=9483028 ? 80%).

З огляду на це, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.4 п.1 ч.2 ст.4, ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177, ч.1 та ч.2, ч.9 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства зобмеженою відповідальністю«Кредитсервіс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судовогозбору:рахунок отримувача: UA908999980313141206000010778,отримувач коштів:ГУК уКиїв.обл/Бориспіл.міс/22030101;код отримувача(кодЄДРПОУ):37955989,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),МФО:899998,код класифікаціїдоходів бюджету:22030101,Призначення платежу:*101;_____(кодЄДРПОУ дляюридичних осіб,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи абосерія таномер паспортагромадянина України,в разіякщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом __(ПІБчи назвиустанови,організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський