Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/359/65/2025
Справа №359/13128/24
РІШЕННЯ
Іменем України
15 січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
присяжних Ананьєва А.В., Цілик Т.В.,
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
1. Зміст поданого клопотання.
В грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтувала тим, що рішеннямБориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2020 року її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, а її призначено його опікуном строком на два роки. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2023 року був продовжений строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2020 року строком на два роки, починаючи від дня набрання рішенням законної сили. На даний час психічний стан та встановлений ОСОБА_2 діагноз: важка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, не змінились. ОСОБА_2 не може сам себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішенняБориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2020 року.
2. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі (а.с.20).
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, до участі в розгляді цивільної справи замість органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області було залучено Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області (а.с.24-25).
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2024 року ОСОБА_2 було призначено адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги (а.с.22-23).
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2025 року було задоволено клопотання представника особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.30-31).
3. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала обставини, викладені у клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та наполягала на його задоволенні.
Представник заінтересованої особи Жупиця С.П. не заперечував проти задоволення поданого клопотання.
Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним, ОСОБА_3 також підтримала клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.
4. Обставини, встановлені судом.
Встановлено, що рішеннямБориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, а ОСОБА_1 була призначена його опікуном строком на два роки, починаючи від дня набрання рішенням законної сили.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2023 року був продовжений строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2020 року на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.3).
Згідно штампу, розміщеного на рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2023 року, вбачається, що дане рішення набрало законної сили 10 лютого 2023 року. Тому строк дії цього рішення закінчиться 10 лютого 2025 року.
5. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи.
Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За змістом ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
6. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи.
Зі змісту рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, тому за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.2).
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що психічний стан здоров`я ОСОБА_2 покращився. Натомість, згідно консультативного заключення. Національного університету охорони здоров`я України ім. П.Л. Шупика від 23 грудня 2024 року ОСОБА_2 страждає на стійкі залишкові явища після видалення лівого бокового шлуночка (2003 року) у вигляді правобічного геміпарезу, когнітивного дефіциту та структурної епілепсії у вигляді вогнищевих припадків без підтримання усвідомлення резистентних до АЕП, клінічний стан без змін (а.с.27).
Викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю та у зв`язку з цим потребує стороннього догляду. ОСОБА_2 позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Тому, строк дії рішенняБориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2020 року належить продовжити на два роки.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, п.1 ч.1, ч.2 ст.315, ч.1 ст.319, п.5 ч.2 ст.293, ч.6 та ч.8 ст.300 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Строк дії рішенняБориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2020 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , продовжити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного рішення суду - 20 січня 2025 року.
Суддя: В.В. Журавський
Присяжні: А.В. Ананьєв
Т.В. Цілик
Судове рішення № 124511057, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/13128/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: