Ухвала суду № 124504056, 17.01.2025, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.01.2025
Номер справи
474/1324/24
Номер документу
124504056
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 474/1324/24

Провадження № 2/474/42/25

УХВАЛА

про витребування доказів

17.01.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сокола Ф.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

17.12.2024р. Товариство з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідачка) в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1250-8841 від 05.08.2023р. у розмірі 80 000 грн. 00 коп., з яких: 16 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом та 64 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Ухвалою суду від 23.12.2024р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03.02.2025р.

Цією ж ухвалою від позивача витребувано: первинні документи бухгалтерського обліку на підтвердження факту та сум отриманих і повернутих відповідачкою кредитних коштів та розрахунку позовних вимог за весь період існування кредитних відносин з відповідачкою щодо договору № 1250-8841 від 05.08.2023р., а саме: за період з 05.08.2023р. по 25.11.2024р. (дату, станом на яку позивачем визначена заборгованість).

10.01.2025р., разом з заявою на виконання ухвали суду, представниця позивача Мосійчук А.І. подала клопотання про витребування від Акціонерного товариства Ощадбанк (01011, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129) доказів, а саме:

1) інформацію щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 на яку 05.08.2023р. було перераховано кредитні кошти за кредитним договором № 1250-8841 від 05.08.2023р. у сумі 16 000 грн. 00 коп. (ID транзакції НОМЕР_2 );

2) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щодо надходження коштів у сумі 16 000 грн. 00 коп. (ID транзакції НОМЕР_4 ), на банківську картку № НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у процесі розгляду справи виникла необхідність з`ясування інформації про власника банківської картки № НОМЕР_1 на яку позивачем перераховувалися кредитні кошти при укладенні кредитного договору № 1250-8841 від 05.08.2023р. Відповідно до листа АТ КБ ПриватБанк позивача було повідомлено про перерахування коштів від ТОВ Укр Кредит Фінанс на банківську карту відповідачки, та зазначено реквізити платежу: номер платежу 2348290359; дата платежу 05.08.2023р., сума грошових коштів - 16 000 грн. 00 коп.; маска картки: № НОМЕР_1 ; призначення платежу - видача кредиту згідно кредитного договору 1250-8841 від 05.08.2023р. Оскільки платіжні реквізити для отримання кредитних коштів відповідач зазначив самостійно в системі під час укладення кредитного договору, у позивача відсутня інформація про власника банківської картки, яка також є банківською таємницею. А тому, посилаючись на зазначені обставини, та ст. ст. 60, 62 Закону України Про банки та банківську діяльність просила клопотання задовольнити.

Встановив вказані обставини, суд приходить до такого висновку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасникам справи надано право подавати докази, при цьому п.п. 2, 4-7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України зобов`язано учасників справи: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ст. 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ст. 84 ЦПК України).

Згідно ст. 62 Закону України Про банки та банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі - за рішенням суду.

У переліку осіб визначених цією статтею, як таких на запит яких може бути розкрита така інформація, фінансові установи - відсутні.

За такого подане представницею позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 198, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці позивача Мосійчук А.І. про витребування доказів від 10.01.2025р. - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Ощадбанк (01011, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129):

1) інформацію щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 на яку 05.08.2023р. було перераховано кредитні кошти за кредитним договором № 1250-8841 від 05.08.2023р. у сумі 16 000 грн. 00 коп. (ID транзакції НОМЕР_2 );

2) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щодо надходження коштів у сумі 16 000 грн. 00 коп. (ID транзакції НОМЕР_4 ), на банківську картку № НОМЕР_1 .

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, Миколаївська область Первомайський район с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали, однак не пізніше 03.02.2025р. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: е-mail: inbox@vr.mk.court.gov.ua.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Ощадбанк (01011, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129) для виконання та роз`яснити останньому, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 124504056 ?

Документ № 124504056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124504056 ?

Дата ухвалення - 17.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124504056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124504056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 124504056, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 124504056, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124504056 відноситься до справи № 474/1324/24

Це рішення відноситься до справи № 474/1324/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124504055
Наступний документ : 124504058