Ухвала суду № 124465526, 15.01.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 2201/2-303/11

Провадження № 4-с/669/2/25

УХВАЛА

про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 січня 2025 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши клопотання представника стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Галюка Василя Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», виконавець: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, про визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця та зобов`язання останнього зняти арешт з майна,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2025 року ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», виконавець: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Д.В., звернулася до суду з скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця та зобов`язати останнього вчинити певні дії, судове засідання по даній справі призначено на 13 год 30 хв 24 січня 2025 року.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 січня 2025 року справу призначено до розгляду.

Разом з тим, від представника стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Галюка В.В. 14 січня 2025 року надійшло клопотання про проведення судового засідання та усіх наступних судових засідань з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Вивчивши клопотання представника стягувача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 2 розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 розділу 3 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи наявність в Білогірському районному суді Хмельницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання на 13 год 30 хв 24 січня 2025 року та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за участі Галюка В.В., який діє в інтересах стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в цивільній справі № 2201/2-303/11 за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», виконавець: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, про визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця та зобов`язання останнього зняти арешт з майна, яке призначене на 13 год 30 хв 24 січня 2025 року, та усі наступні судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/), за участю представника стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Галюка Василя Васильовича.

Попередити представника стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Галюка Василя Васильовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за участі Галюка Василя Васильовича, який діє в інтересах стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику стягувача ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК