Ухвала суду № 124465524, 16.01.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.01.2025
Номер справи
669/36/25
Номер документу
124465524
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/36/25

Провадження № 1-кп/669/18/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12024240000000806 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , уродженки м. Нетішин Хмельницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2025 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з Хмельницької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12024240000000806 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та просила суд призначити кримінальне провадження до розгляду, викликавши в судове засідання учасників судового провадження, а також свідка: ОСОБА_7 .

Потерпілий та його представник ОСОБА_6 в підготовчому засіданні щодо призначення кримінального провадження до розгляду не заперечували.

Обвинувачена в судовому засіданні щодо призначення кримінального провадження до розгляду не заперечувала, подала клопотання.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання з приводу заявлених клопотань та можливості призначення справи до судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до наступного висновку.

Вирішуючи клопотання сторін, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_7 та клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про виклик в судове засідання та допит в якості свідка ОСОБА_8 .

Суд вважає передчасно заявленими клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 щодо витребування у сторони обвинувачення оригіналів протоколів огляду автомобіля марки «ЗАЗ Lanos» д.н.з НОМЕР_1 від 11 грудня 2024 року, в ході чого було виявлено ряд пошкоджень, які не досліджені та не описані у висновку експерта, а також під час чого було здійснено їх фотографування та відеозапис захисником та дослідження судом диска з фото та відеоматеріалами; про виклик та допит в суді експертів, які проводили судово-інженерну транспортну експертизу (трасологічну) з метою роз`яснень їх висновку; з приводу надання стороною обвинувачення інформації в якому медичному закладі проводився огляд на стан сп`яніння учасників ДТП, а тому в задоволенні вказаних клопотань на даній стадії судового процесу слід відмовити.

До того ж суд зауважує, що сторона захисту не позбавлена можливості заявити вищевказані клопотання після дослідження в судовому засіданні доказів у справі.

Встановлено, що справа підсудна Білогірському районному суду Хмельницької області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається, а тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12024240000000806 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити на 15 год 00 хв 12 лютого 2025 року та провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: вул. Шевченка, 42, с-ще Білогір`я, Хмельницька область, 30200.

Клопотання обвинуваченої про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_8 жителя АДРЕСА_1 задовольнити, в решті клопотань відмовити.

Клопотання прокурора в кримінальному провадженні про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 задовольнити.

Заперечення обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_9 від 23 грудня 2024 року (справа №686/18995/24) в порядку ч. 3 ст. 309 КПК України про відмову в задоволенні клопотання щодо проведення інженерно-транспортної експертизи залишити при матеріалах справи та врахувати їх зміст під час вирішення судом питання щодо допустимості наданих стороною обвинувачення доказів.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника, а також свідків: ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 124465524 ?

Документ № 124465524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124465524 ?

Дата ухвалення - 16.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124465524 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124465524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 124465524, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 124465524, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124465524 відноситься до справи № 669/36/25

Це рішення відноситься до справи № 669/36/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124465522
Наступний документ : 124465526