Вирок № 12443709, 21.09.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело № 1- 955/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 сентября 2010 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Золотарёва А.Ю.

при секретаре Михайличенко Е.Ю.

с участием прокурора Побережного Д.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец АДРЕСА_1 гражданина Украины, русского по национальности, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, в настоящее время без определённого места жительства ранее судимого 14.12.2009 года Ленинского районным судом г. Луганска по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 1, 263 ч. ч. 1,2, 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи ранее судим по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале марта 2010 года, более точно дату установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь за гаражным кооперативом «Мир», расположенным по ул. Ровеньковской г. Луганска, действуя умышленно, противоправно, при помощи ножовочного полотна по металлу, из найденного им в том же месте одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, модели ИЖ - 5, изготовил огнестрельное оружие - обрез охотничьего ружья. Кроме этого, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение боевых припасов, действуя умышленно, противоправно, приобрел два патрона к охотничьему ружью, которые он нашел в том же месте, где и гладкоствольное охотничье ружье, при этом он произвел отстрел одного патрона, после чего, действуя умышленно, противоправно, стал хранить изготовленный из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья обрез, патрон к нему и отстрелянную гильзу, по месту своего временного жительства, по адресу: АДРЕСА_2

Обрез охотничьего ружья, патрон и гильза были изъяты 18.06.2010 года в ходе санкционированного обыска по уголовному делу № 02/10/0767 по вышеуказанному адресу. Согласно баллистической экспертизы № 348/1 от 09.07.2010 года обрез изготовлен путем отпиливания самодельным способом ствола и приклада и установки самодельно изготовленного цевья и является огнестрельным оружием. Предмет цилиндрической формы является боевыми припасом - охотничьим патроном 16-го калибра, пригодным к стрельбе. Второй предмет является гильзой патрона к гладкоствольному оружию 16- калибра и боевым припасом не является.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении боевых припасов, изготовлении огнестрельного оружия и хранении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины.

Кроме этого, примерно 20 марта 2010 года, более точно дату установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на изготовление, ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, находясь за гаражным кооперативом «Мир», расположенным по ул. Ровеньковской г. Луганска, при помощи напильника для обработки металла, действуя умышленно, противоправно, изготовил кастет из найденной им там же металлической пластины с просверленными внутри отверстиями, который стал носить в кармане своей одежды с целью самозащиты примерно до 10.06.2010 года, после чего стал его хранить по адресу: АДРЕСА_2 Данный кастет был изъят 18.06.2010 года в ходе санкционированного обыска по уголовному делу № 02/10/0767 по вышеуказанному адресу.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 292/261 от 15.07.2010 года, предмет, изъятый в ходе обыска, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу кастета.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и ношении кастета без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 2 УК Украины.

Кроме этого, примерно в конце мая 2010 года, более точную дату установить не представилось возможным, примерно в 12 часов, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, прибыл на пустырь, расположенный за АДРЕСА_3 где, действуя умышленно, противоправно, приобрел наркотическое средство, сорвав листья дикорастущей конопли, которая произрастает в вышеуказанном месте в силу особого географического положения.

После этого, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, без цели сбыта, находясь в том же месте, разложил листья дикорастущей конопли на газете, высушив их в течении суток, после чего, путем трения ладоней рук измельчил, тем самым действуя умышленно, противоправно, изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), часть которого употребил путем курения, а часть стал хранить в полиэтиленовом пакете, в правом кармане своей куртки, находившейся в вещевой сумке, по месту его временного жительства по адресу: АДРЕСА_4 до 18.06.2010 года.

18.06.2010 года в ходе обыска по адресу, АДРЕСА_4, было изъято вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению химической экспертизы № 1413/9 от 29.06.2010 года особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 18,7 грамма.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении, изготовлении наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Кроме этого, 16.06.2010 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесополосе расположенной между домом АДРЕСА_5 увидел спящего под деревом ОСОБА_3, с которым у ОСОБА_2 по бытовым мотивам сложились неприязненные отношения, связанные с их совместным проживанием по адресу: АДРЕСА_2

ОСОБА_2 решил разбудить ОСОБА_3 с целью выяснения с ним отношений по поводу сложившегося конфликта. После своего пробуждения, ОСОБА_3, не желая примиряться с ОСОБА_2, стал его оскорблять.

В связи с этим конфликтом, а также ввиду пребывания в состоянии алкогольного опьянения, у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного убийства, то есть умышленного противоправного причинения смерти ОСОБА_3 Реализуя этот преступный умысел, ОСОБА_2, находясь перед стоящим рядом с ним ОСОБА_3, умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки в левую часть лица, от которого ОСОБА_3 упал на землю на спину. После этого, ОСОБА_2 взял из имевшейся при нем сумки стеклянную бутылку из под пива «Zibert», емкостью 0,5 литра, которой нанес ОСОБА_3 один удар в область головы слева и один удар в область уха справа, от которого бутылка разбилась, а ОСОБА_3 стал ползти от ОСОБА_2

ОСОБА_2 настиг ОСОБА_3, и находясь справа от его головы, нанес ему не менее 10-ти ударов правой ногой обутой в обувь в область лица и волосистой части головы, после чего, взяв находившийся в траве справа от него камень, размером 16x13x7 сантиметров и весом 1830 грамм, нанес им не менее шести ударов в волосистую часть головы ОСОБА_3 сзади.

После этого, ОСОБА_2 бросив на месте совершения преступления орудия преступления, оставив ОСОБА_3 и осознавая, что его действия были опасными для жизни ОСОБА_3 и вследствие его действий наступит смерть потерпевшего, скрылся с места происшествия.

В результате вышеперечисленных преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены следующее телесные повреждения:

- закрытая тупая травма головы с кровоизлияниями под оболочками и в ткань головного мозга;

- 11 ушибленных ран волосистой части головы;

- ушибленные раны на лице, на лбу слева, в лобной области слева на границе роста волос на фоне кровоподтека;

- ссадины на левом веке правого глаза;

- две раны на лбу справа;

- резанные раны на лбу слева, на 4-5 пальцах левой кисти, две на тыльной поверхности нижней трети левого предплечья, в области которых царапины и ссадины на средней фаланге 2 пальца правой кисти,

- 3 раны на правой кисти, 3 полосовидной формы ссадины на верхнем веке правого глаза, на нижнем веке правого глаза, правой височной области, на лбу справа, на верхней губе, множественные ссадины задней поверхности левого локтевого сустава,

- кровоподтек век правого глаза, кровоподтеки: на веках левого глаза, на тыльной поверхности правой кисти, на правой щеке, на шее справа, кровоизлияние и ушибленная рана верхней губы, кровоизлияние нижней губы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа № 667/66 от 19.07.2010 года, смерть гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 наступила от закрытой тупой травмы головы с множественными ушибленными ранами волосистой части головы, лица, кровоизлияниями под оболочки и в ткань головного мозга, осложнившаяся развитием отека ткани головного мозга. Вследствие причинённых телесных повреждений смерть ОСОБА_3 наступила в результате комплекса указанных выше телесных повреждений на голове, которые находятся в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти.

Своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в умышленном убийстве, то есть умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 1, 263 ч. ч. 1,2, 309 ч. 1 УК Украины, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, отказавшись от дачи показаний. Суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал

Кроме полного признания свой вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждена и доказана собранными по делу и перепроверенными судом в судебном заседании доказательствами.

Показаниями допрошенного по уголовному делу в качестве свидетеля ОСОБА_4, согласно которым по адресу: АДРЕСА_1 он проживает примерно третий год. Данный дом принадлежал его родителям, которые умерли. Он нигде не работает, на жизнь зарабатывает сдачей лома металла. У него есть знакомые бомжи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3. Их анкетные данные знает с их слов. Все эти лица занимаются тем, что собирают так же как и он лом металла свалкам и по мусорным контейнерам.

С ОСОБА_6 он познакомился примерно в апреле 2010 года. ОСОБА_3 и ОСОБА_6 жили у него в общей сложности примерно пол месяца. Точнее он сказать затрудняется, так как не помнит. Так же в одно время у него жила и ОСОБА_5. Все вышеуказанные лица злоупотребляют спиртными напитками. Он не злоупотребляет, так как у него повышенное давление, пьет спиртное иногда. Охарактеризовать кого либо из вышеуказанных лиц не может, так как практически с ними не общался. Но отмечает, что ОСОБА_3 по натуре добрый, ОСОБА_6 вспыльчивый. Он наблюдал что ОСОБА_6 во время распития спиртного кидался с кулаками драться на ОСОБА_3 и ОСОБА_5. Так же он видел, что ОСОБА_6 демонстрировал в правой руке кастет, замахиваясь на ОСОБА_3. ОСОБА_6 рассказывал, что постоянно носит кастет с собой для самообороны и никого не боится. Так же ОСОБА_6 хвастался, что у него спрятано ружье и если нужно будет, то он разберется с любым. Тогда он этому не придал значения. А в настоящее время знает, что у него по месту жительства в кухне, в ходе обыска работниками милиции была изъята сумка ОСОБА_6, которую он у него оставил и он знал о нахождении этой сумки в кухне. В ходе обыска ему стало известно, что в сумке находился обрез, завернутый в куртку с длинным рукавом и капюшоном. В правом кармане куртки находились один патрон, одна гильза, а так же кастет. В сумке так же был трехгранный напильник.

Так же он пояснил, что ОСОБА_6 недавно конфликтовал с ОСОБА_5 и выгнал ее из дома, однако это его возмутило, и он сказал ОСОБА_6, что бы тот убирался из его дома. Он знал со слов ОСОБА_3 о том, что ОСОБА_6 постоянно требовал от него, что бы он ушел вместе с ним.

О том, что 16.06.2010 года труп ОСОБА_3 был обнаружен в лесополосе близ дома АДРЕСА_2 он узнал со слов работников милиции. О том, что в совершении этого убийства обвиняется ОСОБА_6, он так же узнал со слов сотрудников милиции.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля ОСОБА_7, который показал, что 16.06.2010 года, примерно в 16 часов он прибыл в гаражный кооператив «Сигнал», расположенный по ул. Южнорадиальной г. Луганска, после чего возвращался к себе домой. Как правило он ходит домой по тропинке проходящей через пустырь между домом АДРЕСА_3 Так проходя по вышеуказанной тропинке, он обратил внимание, что в лесополосе, справа от тропы, если двигаться в направлении дома № 6 кв. Пролетариата Донбасса находится мужчина в положении лежа на спине, его голова была окровавлена. Изначально он обратил внимание на данного человека по той причине, что он издавал звуки в виде храпа. Подойдя ближе он осмотрел мужчину, при осмотре: положение мужчины на спине, правая рука лежит на животе, ноги согнуты и вытянуты вдоль туловища, голова находится затылочной частью на земле. На коже головы, обильная засохшая кровь. Черты лица трудно узнаваемые, рот закрыт пленкой из слюны, дыхание патологичскае по типу гаспингс до 8 в минуту. На голове имеются раны. Кожные покровы головы в затылочной части обильно засижены яйцами мух. На проведение диагностических мероприятий в виде проверка рефлексов, доступность к контакту, наличие двигательной активности, пострадавший не реагировал. Пульс слабого наполнения, порядка примерно 60 ударов в минуту. Его диагноз на тот момент пострадавшему: открытая черепно-мозговая травма, травматическая мозговая терминальная кома (ШКГ- 3 балла).

Им были предприняты мероприятия по освобождению дыхательных путей и укладке пострадавшего в безопасное положение исключающие затекание желудочного содержимого и западения языка, а именно: выведение нижней челюсти, и укладки на левый бок.

После этого им был осуществлен звонок на 103, оставлены свои координаты. В 16 часов 50 минут он убыл в г. Киев в командировку и поэтому не смог сразу дать показания сотрудникам милиции по поводу известных обстоятельств.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля ОСОБА_8, который показал, что 18.06.2010 года в 17 часов он находился по месту жительства, когда к нему обратились сотрудники милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства его соседа ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

После того, как он, второй понятой и ОСОБА_3 были ознакомлены с постановлением о производстве обыска, они зашли на территорию двора ОСОБА_4. Осмотрев помещение домостроений они проследовали к летней кухне, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, при входе в летнюю кухню, елевой стороны обнаружена хозяйственная сумка, в которой находилась спортивная крутка черного цвета. В данную куртку был замотан обрез охотничьего ружья. В правом кармане куртки обнаружен металлический предмет с отверстиями, то есть кастет, два патрона охотничьего ружья, гильза, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Так же в сумке находился напильник.

Как пояснил ОСОБА_4 данная сумка принадлежит его знакомому ОСОБА_2, который ранее проживал у него дома и оставил данную сумку. О том, что находится в данной сумке он узнал в настоящее время, ранее думал, что в ней находятся вещи ОСОБА_2. Так же он пояснил, что ОСОБА_2 рассказывал ранее, что у него есть ружье, однако где он его хранил, он не говорил и не показывал.

После этого изъятое по отдельности было упаковано в четыре полиметиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, концы которых были скреплены бумажными бирками на которых расписался он, второй понятой, Игнатенко и сотрудник милиции. Так же все были ознакомлены с составленным протоколом обыска, ни от кого заявлений и замечаний не поступило и протокол был всеми подписан. После этого у присутствующих были отобраны объяснения по поводу проведенного следственного действия.

Показаниями свидетеля по уголовному делу ОСОБА_5, которая на досудебном следствии показала, что занимается бродяжничеством на протяжении последних 5-ти лет.

В настоящее время она проживает в шалаше, построенном в лесополосе, расположенной вдоль улицы АДРЕСА_4.

Примерно месяц назад у нее произошел словесный конфликт с ОСОБА_2 и он ее выгнал с дома. Однако за нее заступился ОСОБА_3 который сказал ей, что бы она возвращалась в его дом, а ОСОБА_2 он сказал, что тот может уйти. ОСОБА_2 предложил ОСОБА_3 уйти с ним, однако ОСОБА_3 отказался, так как не хотел жить без удобств, потому как ОСОБА_2 предлагал ему жить в шалаше в лесополосе, а в доме где они жили был газ и вода. На этой почве между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, который его не поддержал и произошла ссора. Примерно 2-3 недели назад она и ОСОБА_3 встретили ОСОБА_2 недалеко от их места жительства и ОСОБА_2 хвастался перед нами, что он и сам может жить без них, а ОСОБА_3 он проучил за предательство. Потом уже ОСОБА_3 сам рассказывал им, что его встретил в районе АЗС Лесничевского ОСОБА_2 и ударил за то, что он остался жить с ними.

16.06.2010 года примерно в 13 часов, она возвращалась с квартала Пролетариата Донбасса, где делала обход по мусорным бакам. В лесополосе расположенной вдоль улицы АДРЕСА_4 имеется бетонная плита. Так же в данном месте деревья и тень, поэтому она часто приходит на данное место. В тот день она хотела подойти к плите и забрать брошенные ею ранее жестяные банки, примерно 3-4 штуки. Когда хотела подойти к бетонной плите и была на расстоянии примерно 12 метров от нее, услышала нецензурную брань, по голосу узнала ОСОБА_2 и в следующий момент рассмотрела, что полубоком к ней стоит ОСОБА_3, на против него стоит ОСОБА_2, который замахнулся на ОСОБА_3 правой рукой в которой у него была стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра и этой бутылкой он нанес ОСОБА_3 один удар в левую часть головы, потом сразу же очень быстро один удар этой же бутылкой в правую часть головы, от чего бутылка разбилась, а ОСОБА_3 упал. Она испугалась и побежала назад на кв. Пролетариата Донбасса и потом пошла к себе в шалаш.

Она не вмешалась в драку, так как боялась ОСОБА_2, поскольку ОСОБА_2 по натуре очень вспыльчивый, он физически развитый и пользующийся авторитетом среди своего круга общения.

16.06.2010 года примерно в 17 часов к ней по месту жительства пришел сотрудник милиции, который спросил о бомже, труп которого обнаружили в лесополосе между домом АДРЕСА_5 После этого ее подвели работники милиции к месту, где находился труп и она опознала труп, сообщив работникам милиции что это ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, так же бомж.

О данном человеке она сообщает, что знает его на протяжении примерно 2-х 3-х месяцев, более точно пояснить не может. О семье ОСОБА_3, откуда он, по какой причине вел такой образ жизни не знает. С его слов знает, что он был судим, за что не помнит. С ним она познакомилась по адресу: АДРЕСА_4 где проживает ее знакомый ОСОБА_4. Дом по вышеуказанному адресу принадлежит ему. ОСОБА_4 ведет такой же образ жизни как и она. Так же в доме ОСОБА_4 проживал ОСОБА_2. Они вместе одно время ходили и занимались сбором лома металла.

Так же она пояснила, что ОСОБА_2 постоянно носил при себе кастет из светлого металла, т.е. металлическая пластина, в которой были вырезаны три дырки для пальцев. Более подробно его описать не может, так как видела его несколько раз мельком, в то время как распивали спиртное у ОСОБА_4 и зашел какой то спор, то ОСОБА_2 продемонстрировал кастет в правой своей руке пригрозив, что он может ударить, а так же он говорил, что с кастетом ему нестрашно собирать бутылки в других районах, так как он никого не боится, а если что у него есть даже ружье и он за себя сможет постоять.

Так же она знает, что у ОСОБА_2 была большая хозяйственная сумка, в которой он хранил теплые вещи и он ее оставлял в летней кухне дома у ОСОБА_4. А из носимых вещей на нем были старые светлого цвета джинсы и футболка серого цвета с более темной передней частью футболки, обувь у ОСОБА_2 была туфли коричневого цвета.

Вина подсудимого также подтверждена документами, являющимися доказательствами в деле, которые исследованы судом и оглашены в судебном заседании, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2010 года в ходе которого были изъяты три камня, фрагменты разбитых бутылок с наслоениями вещества бурого цвета, смывы вещества бурого цвета (том 1 л.д. 4);

справкой о причине смерти, согласно которой смерть ОСОБА_3 наступила от закрытой тупой травмы головы с кровоизлиянием под оболочки и в ткань головного мозга (том 1 л.д. 24);

Актом судебно - медицинского исследования трупа № 667 от 17.06.2010 года (том 1 л.д. 25);

протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2010 года, в ходе которого были изъяты вещи ОСОБА_2: туфли, джинсы, футболка (том 1 л.д. 56);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_2 (том 1 л.д. 73);

заключением судебно медицинской экспертизы трупа № 667/66 от 19.07.2010 года согласно которой наступление смерти ОСОБА_3 возможно при показанных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_2 обстоятельствах (том 1 л.д. 109);

протоколом обыска от 18.06.2010 года, в ходе которого по адресу: АДРЕСА_4, была изъята сумка, принадлежащая ОСОБА_2 в которой находились: обрез ружья, полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной), напильник, металлическая пластина (том 1 л.д. 128);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.06.2010 года с участием свидетеля ОСОБА_5 (том 1 л.д. 170);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 дал пояснения относительно обстоятельств, при которых им было приобретено огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также кастет (том 1 л.д. 174);

протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_2 (том 1 л.д. 180);

заключением баллистической экспертизы № 348/1 от 09.07.2010 года, согласно которой обрез охотничьего ружья, изъятый по месту жительства ОСОБА_2, является боевым огнестрельным оружием, один патрон является боевым припасом, гильза является гильзой к патрону гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра (том 1 л.д. 198);

заключением химической экспертизы № 1413/9 от 29.06.2010 года согласно которой вещество изъятое в ходе обыска 18.06.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 18,7 грамма (том 1 л.д. 209);

заключением судебно - медицинской экспертизы (иммунологической) экспертизы № 390 от 07.07.2010 года, согласно которой на трех камнях изъятых в ходе ОМП обнаружена кровь ОСОБА_3 (том 1 л.д. 216);

заключением судебно - медицинской экспертизы (иммунологической) экспертизы № 204 от 07.07.2010 года, согласно которой на одежде обвиняемого обнаружена кровь ОСОБА_3 (том 1 л.д. 223),

заключением дактилоскопической экспертизы № 262/245 от 25.06.2010 года (том 1 л.д. 242);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 426 от 16.07.2010 года, согласно выводам которой на изъятых в ходе ОМП осколках и горлышках от бутылок обнаружена кровь ОСОБА_9 (том 2 л.д. 4);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 427 от 16.07.2010 года согласно которой на трех камнях изъятых в ходе ОМП присутствует кровь ОСОБА_3 (том 2 л.д. 12);

заключением криминалистической экспертизы № 292/261 от 15.07.2010 года согласно которой предмет пластина - изъятый в ходе обыска от 18.06.2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастета (том 2 л.д. 22);

постановлением от 27.07.2010 года о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, согласно которой обрез, два патрона и гильза напильник, металлическая пластина (кастет), вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 18,7 грамм, три стеклянные горлышка и шесть упаковок с фрагментами разбитых стекол от бутылок, три камня, два ватно-марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, вещевая сумка изъятая в ходе ОМП, куртка мужская черного цвета и сумка вещевая клетчатая, одежда, изъятая у ОСОБА_2 (туфли, футболка, джинсы) признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ (том 2, л.д. 36);

Согласно заключению комплексной судебно психиатрической экспертизы № 198 от 05.08.2010 года ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдает, в настоящее время, а так же не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера, по психическому состоянию, не нуждается. В момент совершения противоправных действий не находился в состоянии физиологического аффекта, а так же в ином эмоциональном состоянии, оказывающем существенное влияние на сознание и поведение (том 1 л.д. 118);

Согласно проведенной наркологической экспертизы обвиняемого ОСОБА_2, акт № 49 от 06.08.2010 года, ОСОБА_4 нуждается в принудительном лечении от алкоголизма (том 2 л.д. 49).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании виновность ОСОБА_2 в совершении преступлений в объеме предъявленного ему обвинения полностью доказана и квалифицирует действия подсудимого по ст. 263 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение боевых припасов, изготовление огнестрельного оружия и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения;

по ст. 263 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление и ношение кастета, без предусмотренного законом разрешения;

по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта;

по ч. 1 ст. 115 УК Украины как умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому.

Руководствуясь ст. 65 УК Украины суд назначает наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершённые преступления, учитывая степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым совершены преступления средней тяжести, а также особо тяжкое преступление.

ОСОБА_2 постоянного места жительства не имеет, ранее судим, совершил новые преступления в период испытательного срока, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

На учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит рецидив преступлений и совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из приведенных обстоятельств, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции его от общества.

Кроме того, при назначении наказания ОСОБА_2 суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Луганска от 14.12.2009 г., которым ОСОБА_2 осужден по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки возлагаются на осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

ОСОБА_2признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

ОСОБА_2признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

ОСОБА_2признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений назначить ОСОБА_2 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 1 (одного) месяца лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Луганска от 14.12.2009 года и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 7 (семи) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания 17 июня 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

обрез, два патрона и гильзу, напильник, металлическую пластину (кастет), вещесмтво растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 18,7 грамм, три стеклянные горлышка и шесть упаковок с фрагментами разбитых стекол от бутылок, три камня, два ватно-марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ уничтожить.

Вещевую сумку изъятую в ходе ОМП, куртку мужскую, черного цвета и сумку вещевую клетчатую, одежду, изъятую у ОСОБА_2 (туфли, футболку, джинсы), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ уничтожить как не представляющие собой ценности.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки:

за проведение криминалистической экспертизы № 348/1 от 09.07.2010 года в сумме 258 (двести пятьдесят восемь) гривен;

за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров № 1413/9 от 29.06.2010 года в сумме 309 (триста девять) гривен 60 копеек;

за проведение дактилоскопической экспертизы № 263/244 от 25.06.2010 года в сумме 258 (двести пятьдесят восемь) гривен;

за проведение дактилоскопической экспертизы № 262/245 от 25.06.2010 года в сумме 309 (триста девять) гривен 60 копеек;

за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 292/261 от 15.07.2010 года в сумме 361 (триста шестьдесят одна) гривна 20 копеек, а всего 1496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) гривен 40 копеек.

Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО: 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа: 0310709 за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья А.Ю.Золотарёв