Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/110/25
Провадження № 2/344/1705/25
У Х В А Л А
06 cічня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 18576, 16 грн.
В позовній заяві вказано, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №1009738 від 06.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , відповідач, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Доказів реєстрації відповідача за вказаною в позовній заяві адресою, суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин вказаний позов подано з порушенням правил підсудності.
Згідно ч.1 ст.17 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Згідно ч.3 ст.19 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України"Просудоустрій істатус суддів", у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Відповідно до розпорядження від 02.09.2014 року № 2710/38-14 ВССУ «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальну підсудність справ Жовтневого районного суду міста Луганська визначено Троїцькому районному суду Луганської області.
В наступному, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22змінив територіальну підсудність судових справ Троїцького районного суду Луганської області наСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
В п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вказано, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Таким чином, справа не належить до територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, у зв`язку із чим справу необхідно передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до зазначеного суд, -
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за встановленою процесуальним законом територіальною підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.О. Бородовський
Судове рішення № 124399573, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/110/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: