Ухвала суду № 124377688, 14.01.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.01.2025

Справа № 497/1572/24

Провадження № 2/497/624/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14.01.25 року Болградський районнийсудОдеськоїобласті у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стяґнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 03.12.2024 року був задоволений позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, після відправлення тексту рішення до єдиного державного реєстру судових рішень було з`ясовано, що у всьому тексті вищевказаного рішення містить технічну описку, а саме: прізвище відповідача вказана як " ОСОБА_2 итрова", замість правильного " ОСОБА_3 ва", що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 03.12.2024р. у цивільній справі №497/1572/2024 (провадження №2-/497/624/24) за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стяґнення заборгованості, наступним чином:

-вважити правильнимта правильнослід читати у всьому тексті вказаного судового рішення прізвище відповідача як " ОСОБА_4 ".

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова