Ухвала суду № 124363559, 13.01.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.01.2025

Справа № 497/1527/24

Номер рядка звіту 40

Провадження № 2/497/86/25

УХВАЛА

про відкладення судового засідання та витребування доказів

13.01.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В.,секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглядаючи за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024р. представникпозивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 09.07.2024р. було відкрите провадження у даній справі - у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання було призначене на 18.09.2024р., яке було відкладено на 30.10.2024р. та на 13.01.2025р. з повідомленням сторін та витребуванням доказів, однак сторони до суду не прибули. Представник позивача у позові зазначив про розгляд справи за його відсутністю.

13.01.2025р. від відповідача надійшла заява про витребування в позивача доказів (оригінали електронних доказів).

Відповідно до ст.84 ЦПК України, "1. Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. 2. У клопотанні має бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. 3. В разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. 4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. 5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. 6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. 7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. 8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. 9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. 10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для повноти судового розгляду справи клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, а розгляд справи 0- відкладенню на іншу дату з повідомленням сторін.

Тому, керуючись ст.ст.84,128, 130, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Відкластирозгляд цивільноїсправизапозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "БізнесПозика"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, та призначити його на 09:45годину28.03.2025року у приміщені Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала №10.

Зобов`язати Товариства зобмеженою відповідальністю"БізнесПозика" надати суду у строк до судового засідання до 28.03.2025 року включно докази:

- договір №364088-КС-002 про надання кредиту (споживчий кредит, електронна форма) від 14.08.2021р.;

-додаткова угода №1 від 20.10.2021р. до договору №364088-КС-002 про надання кредиту;

- додаткова угода №2 від 06.02.2022р. до договору №364088-КС-002 про надання кредиту;

- пропозицію (офрета) укласти договір №364088-КС-002 про надання кредиту (споживчий кредит, електронна форма) від 14.08.2021р.;

-прийняття (акцент) пропозиції (оферти) укласти договір №364088-КС-002 про надання кредиту (споживчий кредит, електронна форма) від 14.08.2021р.;

-пропозицію (офрету) укласти додаткову угоду №1 від 20.10.2021р. до договору №364088-КС-002 про надання кредиту;

-прийняття (акцент) пропозиції (оферти) укласти додаткову угоду №1 від 20.0.2021р. до договіру №364088-КС-002 про надання кредиту;

- пропозицію (офрету) укласти додаткову угоду №2 від 06.02.2022р. до договору №364088-КС-002 про надання кредиту;

- прийняття (акцент) пропозиції (оферти) укласти додаткову угоду №2 від 06.02.2022р. до договіру №364088-КС-002 про надання кредиту;

-паспорту споживчого кредиту, з якими був ознайомлений ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити позивачу,що,в разі неможливості подати докази, які витребував суд, взагалі, або у встановлені судом строки, - відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин невідкладно - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Повідомити сторони у справі про нові час і дату судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.261 ЦПК України та підлягає негайному виконанню в частині надання суду доказів.

Суддя А.В. Кравцова