Справа № 2-852/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Кожуховської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ „УніверсалБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач подав позов до відповідача про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що на підставі кредитного договору № СL 7944 від 13.12.2007 року позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 18000 грн. Згідно з умовами даного договору кредит був наданий відповідачу на термін до 25.11.2012 року зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 33 % річних від суми фактичної заборгованості по кредиту. Даним договором передбачено відповідальність відповідача за порушення строків повернення кредиту у вигляді відсотків та штрафних санкцій. Однак, відповідачем порушені його умови. Станом на 26.01.2010 року заборгованість становить 29994 грн. 86 коп. Просив позов задоволити.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася, у зв”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов”язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплачувати відсотки.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Встановлено, що 13.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № СL 7944 з остаточним погашенням кредиту строком по 25.11.2012 року, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 18000 грн.
Згідно ч.2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору загальна сума заборгованості за цим договором станом на 26.01.2010 року становить 29994 грн. 86 коп., з них: 4035,19 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 13291,19 грн. – сума дострокового стягнення кредиту; 9436,16 грн. - відсотки, що підлягають стягненню з відповідача, а також слід стягнути в користь позивача судові витрати.
Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання являється порушенням зобов”язання. В разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.
Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судові судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 530, 610 - 612, 622, 622-625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Універсал Банк”, р/р 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість по кредитному договору в сумі 29994 (двадцять дев”ять тисяч дев”ятсот дев”яносто чотири) грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Універсал Банк”, р/р 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, 299 (двісті дев”яносто дев”ять) грн. 95 коп. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: Струтинський Р.Р.
Судове рішення № 12437702, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-852/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: