Ухвала суду № 124371095, 13.01.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5915/23

н\п 2/490/166/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого суддіЧулуп О.С.

при секретаріРебрина Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.11.2024 року призначено у справі судово-економічну експертизу проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено до одержання судом висновків експерта.

07 січня 2025 року від Миколаївського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи, а саме: первинних документів, що підтверджують видачу кредитних коштів по кредитному договору № 014/08-112/65330 від 13.07.2007 року та первинних документів, що підтверджують погашення основної суми кредиту та відсотків по кредитному договору № 014/08-112/65330 від 29.08.2016 року за період часу з 13.07.2007 року по 23.03.2023 року.

Також зазначено про необхідність провести оплату експертизи згідно виставленого рахунку.

07.01.2025 року вказану цивільну справу повернуто до суду.

У відповідності до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За такого, провадження у справі слід поновити.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» первинні документи, що підтверджують видачу кредитних коштів по кредитному договору № 014/08-112/65220 від 13.07.2007 року.

Витребувати від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 первинні документи, що підтверджують погашення основної суми кредиту та відсотків по кредитному догвоору № 014/08-112Ї/65330 від 29.08.2016 року за період часу з 13.07.2007 року по 23.03.2023 року.

Призначити справу до судового розгляду на 04.02.2025 року на 11.30 год.

До судового засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя