Єдиний державний реєстр судових рішень 490/5915/23
н\п 2/490/166/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого суддіЧулуп О.С.
при секретаріРебрина Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.11.2024 року призначено у справі судово-економічну експертизу проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено до одержання судом висновків експерта.
07 січня 2025 року від Миколаївського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи, а саме: первинних документів, що підтверджують видачу кредитних коштів по кредитному договору № 014/08-112/65330 від 13.07.2007 року та первинних документів, що підтверджують погашення основної суми кредиту та відсотків по кредитному договору № 014/08-112/65330 від 29.08.2016 року за період часу з 13.07.2007 року по 23.03.2023 року.
Також зазначено про необхідність провести оплату експертизи згідно виставленого рахунку.
07.01.2025 року вказану цивільну справу повернуто до суду.
У відповідності до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За такого, провадження у справі слід поновити.
Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» первинні документи, що підтверджують видачу кредитних коштів по кредитному договору № 014/08-112/65220 від 13.07.2007 року.
Витребувати від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 первинні документи, що підтверджують погашення основної суми кредиту та відсотків по кредитному догвоору № 014/08-112Ї/65330 від 29.08.2016 року за період часу з 13.07.2007 року по 23.03.2023 року.
Призначити справу до судового розгляду на 04.02.2025 року на 11.30 год.
До судового засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 124371095, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 490/5915/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: