Ухвала суду № 12431477, 11.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 23/73-б11.10.10 за заявою відкритого акціонерного товариства “Сведбанк” до закритого акціонерного товариства “Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників” (код 31953499)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.01.2008 було порушено провадження в справі № 23/73-б (суддя Демидова А.М.)

Ухвалою підготовчого засідання від 12.05.2008 здійснено заміну ініціюючого кредитора у справі № 23/73-б - Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" його правонаступником - Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк", призначено розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича.

Ухвалою попереднього засідання від 12.08.2008 визнано кредиторами закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" на суму 13 354 145,95 грн. і державну податкову інспекцію у Деснянському районі міста Києва на суму 399 991,16 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.11.2008 у справі № 23/73-б закрите акціонерне товариство "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Надлонка А.І.

До загального відділу суду надійшла заява державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про збільшення кредиторських вимог по справі № 23/73-б про банкрутство закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників", у якій заявник просить суд визнати його додаткові кредиторські вимоги на суму 2 812 118,00 грн.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І. № 01-1/101 від 11.03.2009 у звязку з обранням судді Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/73-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 13.04.2009 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено її розгляд на 14.05.2009.

Ухвалою суду від 28.05.2010 визнано державну податкову інспекцію в Деснянському районі м. Києва поточним кредитором закритого акціонерного товариства “Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників” на загальну суму 2812118,00 грн.

До загального відділу суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора банкрута.

Ухвалою суд від 17.06.2010 розгляд звіту призначено на 21.09.2010.

Ухвалою суду від 21.09.2010 розгляд справи було відкладено на 14.10.2010.

Судом відзначається, що в тексті ухвал від 17.06.2010, 21.09.2010 було допущено технічні описки, а саме у абзаці десятому описової частини ухвал зазначено «До загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.»замість «До загального відділу суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора.».

Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи той факт, що станом на дату прийняття зазначених ухвал ліквідаційна процедура не завершена, а поданий ліквідатором звіт є проміжним, господарський суд вважає за доцільне виключити з ухвал суду від 17.06.2010 та 21.09.2010 відомості про подання ліквідатором на затвердження ліквідаційного балансу.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України зазначені технічні описки підлягає виправленню, оскільки не змінює та не зачіпає суті ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені технічні описки в ухвалах господарського суду міста Києва від 17.06.2010, 21.09.2010 по справі № 23/73-б.

Абзац десятий описової частини ухвал ухвали читати так:

«До загального відділу суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора.».

Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 17.06.2010, 21.09.2010 по справі № 23/73-б.

СуддяО.С. Копитова