Рішення № 12431199, 02.11.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.11.2010
Номер справи
33/355
Номер документу
12431199
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/35502.11.10

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

до           приватного акціонерного товариство «Лігобуд»

про           стягнення 223 754,14 грн.

                                        

За участю представників сторін:

від позивача: Мукоїда Л. В. - представник за довіреністю № 29-12/09-3 від 29.12.2009 року;

від відповідача: не з’явився.

встановив :

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до закритого акціонерного товариства «Лігобуд»про стягнення 223 754,14 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.10.2007 року між сторонами було укладено договір фінансового лізингу № 1165-10/07 відповідно до п.1.1. якого, лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) (надалі - "договір купівлі-продажу") зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в специфікації (додаток №2 до цього договору) (надалі - "предмет лізингу"), а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Сторонами до договору фінансового лізингу № 1165-10/07 від 09.10.2007 року були підписані додаток № 1 –графік платежів, додаток № 2 –специфікація, додаток № 3 –акт приймання-передачі предмета лізинга - форма, додаток № 4 –загальні умови фінансового лізингу.

Згідно абз. 1 п. 1.2. загальних умов фінансового лізингу приймання та передача лізингу оформляється актом приймання-передачі за формою, наведеною в додатку № 3 до договору (надалі –«акт приймання-передачі»).

На виконання зазначеного пункту сторонами був підписаний акт приймання-передачі предмета лізинга від 07.11.2007 року, відповідно до якого лізингодавець передав у користування лізингоодержувачу автомобіль самоскид КАМАЗ 6520-060006 № двигуна/шасі 72433640/ХТС65200071142451.

Відповідно до п.3.1. договору вартість предмета лізингу становить 449374,00 гривень (в тому числі 20% ПДВ).

Відповідно до п.4.1. договору лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, та комісію лізингодавця.

Відповідно до п.4.2. договору розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в графіку.

Відповідно до п.4.4. договору поточні лізингові платежі розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду.

Відповідно до п.5.1 загальних умов фінансового лізингу лізингоодержувач зобов'язується сплачувати зазначені в графіку лізингові платежі. Датою сплати лізингового платежу вважається дата зарахування такого платежу на поточний рахунок лізингодавця.

Відповідно до п.5.3. загальних умов фінансового лізингу лізингоодержувач сплачує зазначені в графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4 цього договору на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електрону адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. У разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця.

Згідно п. 8.1.4. загальних умов фінансового лізингу лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідач не здійснював сплату лізингових платежів за договором належним чином, не оплатив виставлені позивачем рахунки-фактури № L1165-10/07/19 на суму 19477,16 грн. від 01.06.2009 р., № L1165-10/07/20 на суму 19625,19 грн. від 01.07.2009 р., № L1165-10/07/21 на суму 19787,95 грн. від 03.08.2009 р., № L1165-10/07/22 на суму 20822,49 грн. від 01.09.2009 р., № L1165-10/07/23 на суму 20804,39 грн. від 01.10.2009 р., № L1165-10/07/24 на суму 20809,37 грн. від 02.11.2009 р., № L1165-10/07/25 на суму 20730,39 грн. від 01.12.2009 р., № L1165-10/07/26 на суму 20709,68 грн. від 04.01.2010 р., № L1165-10/07/27 на суму 20981,88 грн. від 01.02.2010 р., № L1165-10/07/28 на суму 20701,22 грн. від 01.03.2010 р., № L1165-10/07/29 на суму 20543,49 грн. від 01.04.2010 р.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті платежів за договором становить 223754,14 грн.

На підставі вище викладеного позивач звернувся до суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2010 року порушено провадження у справі № 33/355 і призначено до розгляду на 12.10.2010 року.

В судове засідання 12.10.2010 року представник позивача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/355 від 30.09.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання 12.10.2010 року представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/355 від 30.09.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за № 0103011550332 на юридичну адресу: 02139, м. Київ, бульвар Перова, 13/2, кв. 87, та повідомленням про вручення поштового відправлення за № 0103011550340 на фактичну адресу: 01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, 60.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладав розгляд справи на 02.11.2010 року, у зв’язку із неявкою представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 02.11.2010 року представник відповідача з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/355 від 30.09.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання 02.11.2010 року з’явився, подав документи на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/355 від 30.09.2010 року, заявив усне клопотання про помилку в назві відповідача та про зміну організаційно-правової форми відповідача з закритого акціонерного товариства «Лігобуд»на приватне акціонерне товариство «Лігобуд», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.10.2010 року.

Суд задовольнив вищезазначене клопотання представника позивача та здійснив зміну організаційно-правової форми відповідача на приватне акціонерне товариство «Лігобуд».

Представник позивача надав пояснення по справі, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу № 1165-10/07 від 09.10.2007 року в сумі 223754,14 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 2237,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

09.10.2007 року між сторонами було укладено договір фінансового лізингу № 1165-10/07 відповідно до п.1.1. якого, лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) (надалі - "договір купівлі-продажу") зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в специфікації (додаток №2 до цього договору) (надалі - "предмет лізингу"), а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Сторонами до договору фінансового лізингу № 1165-10/07 від 09.10.2007 року були підписані додаток № 1 –графік платежів, додаток № 2 –специфікація, додаток № 3 –акт приймання-передачі предмета лізинга - форма, додаток № 4 –загальні умови фінансового лізингу.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пункт 1 ч.2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 статті 292 ГК України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Згідно ч.1 статті 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Частина 2 статті 1 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачає, що за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно абз. 1 п. 1.2. загальних умов фінансового лізингу приймання та передача лізингу оформляється актом приймання-передачі за формою, наведеною в додатку № 3 до договору (надалі –«акт приймання-передачі»).

На виконання зазначеного пункту сторонами був підписаний акт приймання-передачі предмета лізинга від 07.11.2007 року, відповідно до якого лізингодавець передав у користування лізингоодержувачу автомобіль самоскид КАМАЗ 6520-060006 № двигуна/шасі 72433640/ХТС65200071142451.

Відповідно до п.3.1. договору вартість предмета лізингу становить 449374,00 гривень (в тому числі 20% ПДВ).

Відповідно до ч.1 статті 16 Закону України «Про фінансовий лізинг»сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Відповідно до п.4.1. договору лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, та комісію лізингодавця.

Відповідно до п.4.2. договору розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в графіку.

Відповідно до п.4.4. договору поточні лізингові платежі розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду.

Відповідно до п.4.7. договору оплата всіх лізингових платежів (авансового та поточних), зазначених в цьому розділі договору, здійснюється лізингоодержувачем в національній валюті України –гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця.

Відповідно до п.5.1 загальних умов фінансового лізингу лізингоодержувач зобов'язується сплачувати зазначені в графіку лізингові платежі. Датою сплати лізингового платежу вважається дата зарахування такого платежу на поточний рахунок лізингодавця.

Відповідно до п.5.3. загальних умов фінансового лізингу лізингоодержувач сплачує зазначені в графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4 цього договору на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електрону адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. У разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця.

Згідно п. 5.4. загальних умов фінансового лізингу лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу, поточний лізинговий платіж за перший період лізингу лізингоодержувач сплачує авансом до 15 числа поточного місяця на підставі рахунків лізингодавця. При цьому, першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідую за місяцем в якому предмет лізингу був переданий лізингоодержувачу за актом приймання –передачі. Зазначені в графіку порядкові номери періодів лізингу відповідають календарним місяцям, які слідують за першим періодом лізингу, в прямому порядку.

Згідно п. 5.6. загальних умов фінансового лізингу якщо строк сплати поточного лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то лізингоодержувач зобов’язаний сплатити такий платіж не пізніше дня, який передує останньому робочому дню, за яким настає такий неробочий (вихідний, святковий або ін.) день.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Згідно п. 8.1.4. загальних умов фінансового лізингу лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Частина 2 статті 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не здійснював сплату лізингових платежів за договором належним чином, не оплатив виставлені позивачем рахунки-фактури № L1165-10/07/19 на суму 19477,16 грн. від 01.06.2009 р., № L1165-10/07/20 на суму 19625,19 грн. від 01.07.2009 р., № L1165-10/07/21 на суму 19787,95 грн. від 03.08.2009 р., № L1165-10/07/22 на суму 20822,49 грн. від 01.09.2009 р., № L1165-10/07/23 на суму 20804,39 грн. від 01.10.2009 р., № L1165-10/07/24 на суму 20809,37 грн. від 02.11.2009 р., № L1165-10/07/25 на суму 20730,39 грн. від 01.12.2009 р., № L1165-10/07/26 на суму 20709,68 грн. від 04.01.2010 р., № L1165-10/07/27 на суму 20981,88 грн. від 01.02.2010 р., № L1165-10/07/28 на суму 20701,22 грн. від 01.03.2010 р., № L1165-10/07/29 на суму 20543,49 грн. від 01.04.2010 р.

В процесі розгляду справи представник позивача подав копію акта звіряння взаємних розрахунків (10.10.07-30.04.10), який відповідач не підписав, та докази відправлення вказаного акту на адресу відповідача, а саме, копію накладної № 240277 ТЕКС Україна від 15.10.2010 року та докази відправлення рахунків-фактур на сплату поточних лізингових платежів на адресу відповідача, а саме, копії накладної № 43 від 01.06.2009 р., списку № 80 згрупованих поштових відправлень, прийнятих від ПАУЕР ПРИНТ 04.08.2009 р., списку № 624 згрупованих поштових відправлень, прийнятих від ПАУЕР ПРИНТ 02.12.2009 р., списку № 214 згрупованих поштових відправлень, прийнятих від ПАУЕР ПРИНТ 03.11.2009 р., списку № 6 згрупованих поштових відправлень від 02.04.2010 р., списку № 6 згрупованих поштових відправлень від 03.03.2010 р., списку № 7 згрупованих поштових відправлень від 02.02.2010 р., списку № 7 згрупованих поштових відправлень від 01.01.2010 р., списку № 280 згрупованих поштових відправлень, прийнятих від ПАУЕР ПРИНТ 02.10.2009 р., списку № 7 згрупованих поштових відправлень від 02.09.2009 р., списку згрупованих поштових відправлень від 03.07.2009 р.

Таким чином, на підставі викладеного вище, заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті платежів за договором становить 223754,14 грн.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості у відповідача перед позивачем по сплаті лізингових платежів та будь-яких інших платежів за договором фінансового лізингу № 1165-10/07 від 09.10.2007 року в сумі 223754,14 грн., належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного акціонерного товариства «Лігобуд»(фактична адреса: 01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, 60; юридична адреса: 02139, м. Київ, бульвар Перова, буд. 13/2, кв. 87; п/р 26007144887 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 25273532) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 9, корпус 5, офіс 101; п/р 2600514928 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 34480657) заборгованість в сумі 223754 (двісті двадцять три тисячі сімсот п’ятдесят чотири) грн. 14 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 2237 (дві тисячі двісті тридцять сім) грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                             С.М.Мудрий

Дата підписання рішення:19.11.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12431199 ?

Документ № 12431199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12431199 ?

Дата ухвалення - 02.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12431199 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12431199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12431199, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12431199, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12431199 відноситься до справи № 33/355

Це рішення відноситься до справи № 33/355. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12431198
Наступний документ : 12431200