Рішення № 12430805, 01.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.11.10 р.                     Справа № 29/63                               

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” м.Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк”, м.Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Росукройл”, м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Централь”, м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 6867577,68 дол. США

Головуючий суддя                                                                                Мальцев М.Ю.

Суддя                                                                                                    Мартюхіна Н.О.

Суддя                                                                                                    Донець О.Є.

Представники:

від позивача: Могольницька Н.В., за довіреністю № 656/11.5.2. від 09.08.2010 р.

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” м.Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Росукройл”, м.Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Централь”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 6867577,68 дол. США.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію кредитного договору №89В/2007 від 21.12.2007р., копію договору №1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №89В/2007 від 21.12.2007р., копії графіків зниження ліміту кредитування, копію договору поруки №89Вп/2007 від 21.12.2007р., копію договору №1 про внесення змін та доповнень до договору поруки №89Вп/2007 від 21.12.2007р., розрахунок суми боргу, виписки по особовим рахункам, невиконання відповідачем 1 умов договору.

18.03.2009р. позивач надав заяву №300/04-2 від 18.03.2009р. про забезпечення позову.

30.03.2009р. відповідачем 1 було надано заперечення на заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, якою просив відмовити у задоволенні вказаної заяви.

30.03.2009р. відповідачем 1 було надано заперечення на позовну заяву №01-177 від 27.03.2009р., яким просив суд зобов’язати позивача надіслати детальний та обґрунтований розрахунок суми позову.

Відповідач 2 запереченням на заяву про вжиття заходів до забезпечення позову № 7 від 30.03.2009 р. просив відмовити позивачу у задоволенні вищевказаної заяви.

Також 30.03.2009 р. запереченням на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01/30 від 27.03.2009 р. просив відкласти розгляд справи та зобов’язати позивача надіслати відповідачу 2 детальний та обґрунтований розрахунок суми позову.

02.04.2009 р. позивач змінами до позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором № 763/300-04-2 від 31.03.2009 р. просив стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Росукройл” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Централь” на користь ВАТ ВТБ Банк: заборгованість у розмірі 6867577,68 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ станом на 31.03.2009 р. 52880348,14 грн.) та 67250,00 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ станом на 22.12.2008 р. 529849,30 грн.) за Кредитним договором № 89В/2007 від 21.12.2007 р. (викладеним у новій редакції 30.05.2008 р. Договором № 1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 89В/2007 від 21.12.2007 р.); державне мито у розмірі 25500,00грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

У відзиві на позовну заяву № 02/209 від 06.04.2009 р. відповідач 1 та у відзиві № 01/7 від 06.04.2009 р. відповідач 2 просили відмовити у задоволенні позову повністю.

06.04.2009 р. позивачем надано для залучення до матеріалів справи звіт перевірки стану та наявності застави від 27.01.2009 р.

16.04.2009 р. позивачем надано для залучення до матеріалів справи копії листів №1401/300-08-2 від 21.07.2008 р., № 2715/300-08-2 від 04.11.2008 р., № 119/300-08-2 від 16.01.2009 р., № 435/300-08-2 від 12.02.2009 р., № 2921/300-08-1 від 01.12.2008 р., №2660/300-08-2 від 29.10.2008 р. та докази їх надіслання відповідачу 1.

Клопотанням № 927/300-04-2 від 15.04.2009 р. позивач просив господарський суд направити запити до КП „БТІ м. Донецька” та до всіх МРЕВ м. Донецька щодо отримання інформації про нерухоме майно та транспортні засоби, що належать на праві власності ТОВ „Росукройл”.

Ухвалою заступника голови господарського суду донецької області від 29.04.2009 р. строк розгляду справи продовжено на один місяць.

Клопотанням від 02.06.2009 р. відповідач 2 просив зупинити провадження по справі № 29/63 до набрання законної сили рішенням по справі № 33/139пд.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2009 р. зупинено провадження у справі № 29/63 до вирішення господарським судом Донецької області справи № 33/139пд.

13.01.2010 р. позивачем було надано клопотання про поновлення провадження по справі № 29/63.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.01.2010 р. призначено розглянути справу № 29/63 колегіально у складі суддів: Джарти В.В. (головуючий), суддів, Курило Г.Є., Левиної Г.В.

Ухвалою господарського суду донецької області від 18.01.2010 р. поновлено провадження у справі № 29/63.

28.01.2010 р. позивач заявою про збільшення позовних вимог, що не суперечить приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України просив стягнути солідарно з відповідачів ТОВ „Росукройл” та ТОВ „Готель „Централь” на користь позивача

заборгованість загальною сумою – 7766648,69 доларів США (за курсом НБУ станом на 28.01.2010 р. становить – 62151829,48 грн.), а також 67250,00 доларів США (за курсом НБУ станом на 22.12.2008 р. становить – 529849,30 грн.); усі витрати, пов’язані з розглядом справи покласти на відповідачів.

          Відповідач 2 клопотанням від 28.01.2010 р. просив зупинити провадження у справі № 29/63 до набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області по справі № 37/14пд.

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.2010 р. зупинено провадження у справі № 29/63 до вирішення господарським судом Донецької області справи № 37/14пд.

          08.022010 р. позивачем надано заяву про забезпечення позову.

          Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 21.05.2010 р. справу № 29/63 передано колегії суддів у складі: Мальцев М.Ю. (головуючий), Курило Г.Є., Левшина Г.В.

          06.10.2010 р. позивачем надано клопотання про поновлення провадження у справі №29/63.

          Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.10.2010 р. справу № 29/63 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мальцев М.Ю. (головуючий), Мартюхіна Н.О., Риженко Т.М.

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2010 р. поновлено провадження у справі № 29/63.

Клопотанням від 20.10.2010 р. позивач просив замінити позивача по справі № 29/63 – Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Відділення „Донецька регіональна дирекція ВАТ ВТБ Банк” на Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” в особі Відділення „Донецька регіональна дирекція ПАТ „ВТБ Банк”.

20.10.2010 р. позивач заявою про збільшення позовних вимог № 300-04-2 від 20.10.2010 р., що не суперечить приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом, просив збільшити розмір позовних вимог та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість загальною сумою – 8603311,89 доларів США (за курсом НБУ станом на 19.10.2010 р. становить – 68065962,35 грн.) та 1065831,80 грн.

Отже, збільшені позовні вимоги, викладені у заяві № 300-04-2 від 20.10.2010 р. на момент винесення рішення суду є остаточними.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 20.10.2010 р. справу № 29/63 передано на розгляд суддів: Мальцев М.Ю. (головуючий), Мартюхіна Н.О., Донець О.Є.

01.11.2010 р. позивач надав пояснення щодо змін розміру процентної ставки за користування кредитом.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем 1 був укладений кредитний договір № 89В/2007 від 21.12.2007 р. (надалі Кредитний договір), згідно з яким, з урахуванням договору № 1 від 30.05.2008 р. про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, предметом цього Кредитного договору є надання Банком Позичальникові грошових коштів (кредит) у вигляді відкличної не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії та непокритих документарних акредитивів (п. 1.1. Кредитного договору).

Згідно до п. 2.6. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит для наступного використання: а) ліміт кредитування 1: поповнення обігових коштів та придбання основних засобів для АГНКС; б) ліміт кредитування 2: поповнення обігових коштів, будівництво АЗС та АГНКС та придбання основних засобів для АЗС та АГНКС; придбання основних засобів (нового обладнання) для АЗС та АГНКС за рахунок випуску непокритих документарних акредитивів, згідно з умовами Договору акредитивів.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, для обліку заборгованості за кредитом Банк відкриває позичкові рахунки: 2.1.1. для обліку заборгованості за кредитом з лімітом фінансування 1: № 20637301003846.840.1 – для використання кредиту для повернення обігових коштів; № 20734301003846.840.1 – для використання кредиту для придбання основних засобів для АГНКС; 2.1.2. для обліку заборгованості за кредитом з лімітом фінансування 2: № 20637301003846.840.2 – для використання кредиту для поповнення обігових коштів; № 20734301003846.840.2 – придбання основних засобів АЗС та АГНКС.

Грошові кошти перераховуються Банком з позичкового рахунку на банківський (поточний) рахунок Позичальника (або інший рахунок, вказаний Позичальником в заяві про перерахування коштів) після підписання з Банком договору щодо забезпечення виконання зобов’язань Позичальника за цим кредитним договором та на підставі письмової заяви Позичальника про перерахування грошових коштів у 5 (п’яти) денний строк з дня отримання Банком заяви (п. 2.2. Кредитного договору).

Як передбачено п. 2.3. Кредитного договору, надання кредиту в рамках ліміту кредитування 2 буде здійснюватись згідно наданому Позичальником та Заставодавцем(ями) забезпеченню відповідно до пунктів 1.2.1.-1.2.10. цього Кредитного договору, при цьому сума наданого кредиту не може перевищувати заставну вартість об’єктів забезпечення, вказаних пунктів 1.2.1. – 1.2.10. цього Кредитного договору, скореговану на відповідні коефіцієнти ліквідності, вказані для кожного об’єкту в п. 1.2.1. – 1.2.10 цього Кредитного договору.

Невикористаний ліміт кредитування на дату видачі відповідного Траншу (Кредиту), згідно з п. 2.4. Кредитного договору, визначається в валюті цього траншу за офіційним курсом НБУ до валюти цього ж траншу або крос-курсом валюти, в якій встановлено ліміт кредитування до валюти траншу, який надається, визначеного через курси цих валют до гривні за офіційним курсом НБУ.

Відповідно до п. 1.1.1. Кредитного договору, сума кредитної лінії (надалі – загальний ліміт кредитування) – 7850000,00 (сім мільйонів вісімсот п’ятдесят тисяч) доларів США, в тому числі:

а) ліміт кредитування1 – 4500000,00 (чотири мільйони п’ятсот тисяч) доларів США; б) ліміт кредитування 2 – 3350000,00 (три мільйони триста п’ятдесят тисяч) доларів США.

Згідно до п. 1.1.2. Кредитного договору, валютою ліміту кредитування:

а) валюта ліміту кредитування 1 – долари США, гривня, російські рублі;

б) валюта ліміту кредитування 2 – долари США, ЄВРО, російський рубль, гривня.

Строк користування лімітом кредитування 1 та лімітом кредитування 2 – до 20.12.2013 р. (п. 1.1.3. Кредитного договору).

Як передбачено п. 1.1.4.1. Кредитного договору, плата за користування лімітом кредитування 1: а) частиною кредиту у доларах США – 11,5% (одинадцять цілих п’ять десятих відсотка) річних; б) частиною кредиту у гривнях – 16,5% (шістнадцять цілих п’ять десятих відсотка) річних; в) частиною кредиту у російських рублях – 12,5% (дванадцять цілих п’ять десятих відсотка) річних.

Плата за користування лімітом кредитування 2, відповідно до п. 1.1.4.2. Кредитного договору: а) частиною кредиту у доларах США – 13% (тринадцять відсотків) річних; б) частиною кредиту у гривнях – 18% (вісімнадцять відсотків) річних; в) частиною кредиту у російських рублях – 13% (тринадцять відсотків) річних; г) частиною кредиту у ЄВРО – 13% тринадцять відсотків річних.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, Позичальник зобов’язаний повернути Банку отриманий кредит в повному обсязі, в строк та у порядку, встановлено Графіком зниження ліміту кредитування 1, вказаному в Додатку № 1 до цього Кредитного договору, та графіком зниження ліміту кредитування 2, вказаному в додатку № 2 до Кредитного договору, проте, у всякому разі не пізніше строку користування кредитом, вказаному в п. 1.1. цього договору, або достроково – у випадках, передбачених п. 4.5. та п. 4.6. цього Кредитного договору.

Пунктом 4.2. Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов’язаний сплатити Банку проценти за користування кредитом, у розмірі та порядку, що встановлені цим Кредитним договором.

Згідно з п. 4.4. Кредитного договору, Позичальник зобов’язаний перераховувати Банку комісійні винагороди, а саме:

а) комісійну винагороду за управління лімітом кредитування 1 в розмірі 0,75% від ліміту кредитування 1, що діє на момент сплати комісійної винагороди, на рахунок №611109000104, в українських гривнях по курсу НБУ на день сплати. Сплата комісійної винагороди здійснюється у наступні терміни:

- протягом 1-го дня з дня підписання Кредитного договору (в т.ч. у випадку відмови Позичальника від одержання кредиту частково або у повному обсязі);

- 22.12.2008 р.;

- 21.12.2009 р.;

- 20.12.2010 р.;

- 20.12.2011 р.;

- 20.12.2012 р.;

б) комісійну винагороду за збільшення ліміту фінансування в розмірі 0,58% від суми ліміту кредитування 2, що становить 19430,00 (дев’ятнадцять тисяч чотириста тридцять) доларів США 00 центів. Сплачується в строк до 03.06.2008 р., але у будь-якому випадку до отримання Позичальником кредитних коштів (надання акредитиву(ів)) за лімітом кредитування 2. Комісійна винагорода сплачується на рахунок № 611109000104, в українських гривнях по курсу НБУ на день сплати.

в) комісійну винагороду за управління лімітом кредитування 2 в розмірі 1% від ліміту кредитування 2, що діє на момент сплати комісійної винагороди, на рахунок №61109000104, в українських гривнях по курсу НБУ на ден сплати. Сплата комісійної винагороди здійснюється у наступні терміни:

- 22.12.2008 р.;

- 21.12.2009 р.;

- 20.12.2010 р.;

- 20.12.2011 р.;

- 20.12.2012 р.

Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору, Позичальник зобов’язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов’язання у випадках:

-          реорганізації або ліквідації Позичальника (заставодавця, поручителя, гаранта);

-          порушення заставодавцем (поручителем, гарантом) зобов’язань за договором, що забезпечує виконання Позичальником зобов’язань за Кредитним договором та Договором акредитивів;

-          вчинення заставодавцем дій на припинення застави, що забезпечує виконання Позичальником зобов’язань за Кредитним договором та Договором акредитивів, в т.ч. щодо розірвання депозитного договору та/або дострокової вимоги повернення вкладу за депозитним договором, майнові права за яким, є забезпеченням виконання зобов’язань Позичальником за Кредитним договором та Договором акредитивів;

-          незгоди Позичальника з зміною розміру процентної ставки, запропонованої Банком (у випадку, передбаченому п. 6.3.3. цього Кредитного договору);

-          не сплати процентів за користування кредитом, в т.ч. неналежної сплати процентів та/або прострочення відповідної частини кредиту, встановленої Графіком зниження ліміту кредитування 1, вказаному в Додатку № 1 до цього Кредитного договору, та Графіком зниження ліміту кредитування 2, вказаному в Додатну № 2 до цього Кредитного договору.

Позичальник зобов’язаний здійснити погашення кредиту за цією кредитною лінією в сумі його перевищення над лімітом кредитування, визначеного п. 1.1. цього Кредитного договору, внаслідок зміни офіційного курсу НБУ гривні до іноземних валют, вказаних в п. 1.1. цього Кредитного договору, або крос-курсу цих валют, визначеного через курси цих валют до гривні за офіційним курсом НБУ, не пізніше наступного робочого дня за днем отримання відповідної вимоги Банку (п. 4.6 Кредитного договору).

Як передбачено п. 4.10. Кредитного договору Позичальник зобов’язаний забезпечити проведення та підтримання кредитових оборотів за своїми поточними рахунками та поточними рахунками МЧП „НПФ „Богатир” (код ЄДРПОУ 20376210), ТОВ „Форсаж-ГАЗ” (код ЄДРПОУ 33319899) у Донецькій філії ВАТ ВТБ Банк, в строк до 30.06.2008 р., не менш ніж 50% від загальних щомісячних кредитових оборотів за своїми рахунками та рахунками вказаних підприємств по всіх обслуговуючих банках.

При порушенні умов пунктів 4.3., 4.7.- 4.9., 4.11.- 4.15, 4.18, 4.19. цього Кредитного договору, Позичальник, відповідно до п. 4.16. Кредитного договору, зобов’язаний за кожен день порушення перерахувати Банку грошові кошти в розмірі 0,001% від ліміту кредитування, що визначений в п. 1.1. цього Кредитного договору, на рахунок №611139000404, в українських гривнях по курсу НБУ на день сплати, протягом 1-го дня з дня виявлення такого порушення.

Згідно з п. 4.17. Кредитного договору, Позичальник зобов’язаний надати не пізніше 20.07.2008 р. копії офіційних документів щодо оренди земельної ділянки, що знаходиться за адресою Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1.

Відповідно до п. 4.20. Кредитного договору, Позичальник зобов’язаний на кожну звітну дату (1-е січня, 1-е квітня, 1-е липня та 1-е жовтня) в строк не пізніше 28 числа першого місяця, наступного за звітним, надавати Банку інформацію щодо стану будівництва АЗС та/або АГНКС, в тому числі (але не виключно) за наступними адресами:

-          м. Луганськ, вул. Емаліровочна (біля станції обслуговування автомобілів);

-          м. Пирятин, вул. Сумська, 2-Б

-          м. Донецьк, Київський район, по пр. Київському (в районі Путіловського автовокзалу та Аеропорту);

-          Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, 32-а;

-          Донецька область, м. Артемівськ, вул.. Трудова (кадастровий номер земельної ділянки № 141030000:00:016:0029);

-          Луганська область, м. Красно дон, пр. 60-річчя СРСР, район Хлібозаводу;

-          М. Миколаїв, пр. Жовтневий (перед мостом на Широку Балку);

-          Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 57.

Пунктом 1.1.5. Кредитного договору встановлено, що Сторони домовились , що порушення Позичальником будь-якого з п. 4.10, п. 4.17, п. 4.20 цього кредитного договору є відкладальною умовою, при настанні якої плата за користування збільшується в наступних розмірах:

а) при порушенні п. 4.10 цього Кредитного договору плата за користування кредитом, встановлена п. 1.1.4. цього Кредитного договору, збільшується на 2 відсотки річних;

б) при порушенні п. 4.17. цього Кредитного договору плата за користування кредитом, встановлена п. 1.1.4. цього Кредитного договору, збільшується на 1 відсоток річних;

в) при порушенні п. 4.20. цього Кредитного договору плата за кредитом, встановлена в п. 1.1.4. цього Кредитного договору, збільшується на 1 відсоток річних.

При порушенні Позичальником одночасно двох чи більше зобов’язань, вказаних у п. 4.10, п. 4.17, 4.20 цього Кредитного договору плата за користування кредитом збільшується на сумарне значення збільшення плати за користування кредитом по кожному з порушень. Збільшення плати за користування кредитом здійснюється Банком з моменту направлення Банком письмового повідомлення про зміну розміру плати за користування кредитом та закінчує дію у момент усунення Позичальником порушення зобов’язань за тим з пунктів Кредитного договору, за порушення якого була збільшена плата за користування кредитом.

Письмове повідомлення позивачем відповідача щодо збільшення плати за користування кредитом підтверджується копіями листів, доданих до матеріалів справи.

Як встановлено п. 7.1. Кредитного договору, початком нарахування процентів за користування кредитом є дата списання коштів, вказаних в п.п. 1.1. Кредитного договору, або їх частини з позичкового рахунку.

Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, виходячи із календарної кількості днів і суми отриманих коштів (п. 7.2. Кредитного договору).

Згідно з п. 7.3. Кредитного договору, при нарахуванні процентів враховується день списання коштів з позичкового рахунку і не враховується день повернення кредиту або його частини.

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору, перерахування Банку процентів за користування кредитом на рахунки № 20682301003846.840.1 та/або №20789301003846.840.1 та/або № 20682301003846.840.2, та/або № 20789301003846.840.2 у розмірі, встановленому п. 1.1. Кредитного договору, здійснюється щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця за винятком останнього місяця, коли сума нарахованих процентів сплачується разом з основною сумою кредиту.

Пунктом 8.2. Кредитного договору передбачено, що у разі погашення кредиту повністю або частково після 17-00 години робочого дня, Позичальник сплачує Банку проценти виходячи із відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.1. кредитного договору, як за один день користування кредитом. Сума процентів розраховується на суму кредиту, що була погашена після 17-00 годин робочого дня Банку.

Як встановлено п. 8.3. Кредитного договору, погашення кредиту здійснюється шляхом перерахування грошових коштів з банківського (поточного) рахунку Позичальника на рахунки Банку № 20637301003846.840.1 та/або № 20734301003846.840.1, та/або №2068230103846.840.2, та/або № 20789301003846.840.2 в строк, встановлений п. 1.1. Кредитного договору.

У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання зобов’язань Позичальника за Кредитним договором у повному обсязі, ця сума погашає вимоги Банку у наступній черговості:

1) прострочені проценти за кредитом (якщо про строчка процентів буде мати місце);

2) проценти, нараховані на прострочену суму кредиту (якщо про строчка кредиту буде мати місце);

3) прострочена сума кредиту (якщо про строчка кредиту буде мати місце);

4) не прострочені проценти за використання кредитом;

5) сума основного боргу по кредиту або по його частині;

6) пеня за несплату в строк процентів (якщо про строчка процентів буде мати місце);

7) пеня за неповернення в строк суми кредиту (якщо непогашення буде мати місце);

8)інші штрафні санкції, передбачені цим Кредитним договором (п. 8.4. Кредитного договору).

Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальник зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми.

Пунктом 9.2. Кредитного договору, уразі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, а також, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 6.2. Кредитного договору, у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобов’язань за Кредитним договором, Договором акредитивів та/або порушення умов договору, що забезпечує виконання зобов’язань Позичальником за Кредитним договором та Договором акредитивів, Банк має право вимагати повернення кредиту в повному обсязі, строк повернення якого ще не настав та звернути стягнення на Предмет застави (у т.ч. вилучити Предмет застави у заставодавця), що забезпечує виконання зобов’язань Позичальника, вимагати виконання зобов’язань за Кредитним договором та Договором акредитивів від поручителя (гаранта).

Отримання відповідачем 1 грошових коштів за Кредитним договором № 89В/2007 від 21.12.2007 р. підтверджується виписками по особовим рахункам про рух коштів, доданих до матеріалів справи.

Відповідач прийняті на себе зобов’язання за кредитним договором Кредитним договором № 89В/2007 від 21.12.2007 р. належним чином не виконував, отже станом на 19.10.2010 р. з боку відповідача залишається заборгованість за кредитним договором та позивач обґрунтовано вимагає стягнення 8603311,89 доларів США (за курсом НБУ станом на 19.10.2010 р. становить – 68065962,35 грн.) та 1065831,80 грн., в тому числі:

- 5264447,46 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить 41650202,52 грн.) – суми кредиту, що залишилась неповернутою боржником;

- 1249995,00 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить 9889460,44 грн.) – суми простроченого боргу по кредиту;

- 1663224,60 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить – 13158767,75 грн.) – відсотків за користування кредитом за період з 01.11.2008 р. по 19.10.2010 р. (включно);

- 238697,68 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить - 1888480,57 грн.) – несплачених 30,0 (тридцять) процентів річних від суми кредиту за несвоєчасне повернення кредиту відповідно до п. 9.1. Кредитного договору;

- 81706,09 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить – 646425,90 грн.) – несплаченої пені за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п. 9.2. Кредитного договору;

- 58796,50 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить 465174,39 грн.) – несплаченої суми боргу згідно п. 4.16 Кредитного договору;

- 46444,56 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить – 367450,78 грн.) – суми 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків згідно ст. 625 Цивільного кодексу України (за кредитами в доларах США);

- 1065831,80 грн. – несплаченої щорічної комісії згідно п. 4.4. Кредитного договору.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

За своєю правовою природою договір № 89В/2007 від 21.12.2007 р. є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 Цивільного кодексу України).

За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не представив суду доказів погашення 8603311,89 доларів США (за курсом НБУ станом на 19.10.2010 р. становить – 68065962,35 грн.) та 1065831,80 грн., в тому числі: 5264447,46 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить 41650202,52 грн.) – суми кредиту, що залишилась неповернутою боржником; 1249995,00доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить 9889460,44грн.) – суми простроченого боргу по кредиту; 1663224,60 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить – 13158767,75 грн.) – відсотків за користування кредитом за період з 01.11.2008 р. по 19.10.2010 р. (включно); 238697,68 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить - 1888480,57 грн.) – несплачених 30,0 (тридцять) процентів річних від суми кредиту за несвоєчасне повернення кредиту відповідно до п. 9.1. Кредитного договору; 81706,09 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить – 646425,90 грн.) – несплаченої пені за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п. 9.2. Кредитного договору; 58796,50 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить 465174,39 грн.) – несплаченої суми боргу згідно п. 4.16 Кредитного договору; 46444,56 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить – 367450,78 грн.) – суми 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків згідно ст. 625 Цивільного кодексу України (за кредитами в доларах США); 1065831,80 грн. – несплаченої щорічної комісії згідно п. 4.4. Кредитного договору, в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що заборгованість не погашена до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача 1 в сумі 8603311,89 доларів США (за курсом НБУ станом на 19.10.2010 р. становить – 68065962,35 грн.) та 1065831,80 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором, між позивачем, відповідачем 1 та відповідачем 2 був укладений договір поруки № 89Вп/2007 від 21.12.2007 р. (надалі – Договір поруки), згідно з яким, з урахуванням договору № 1 від 30.05.2008 р. про внесення змін та доповнень до договору поруки №89Вп/2007 від 21.12.2007 р., Поручитель (відповідач 2) поручається перед Банком (позивач) за виконання Позичальником (відповідач 1) зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії, пені, штрафних санкцій, збитків та інших зобов’язань розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється Кредитним договором № 89В/2007 укладеним між Банком та Позичальником 21.12.2007 р. зі всіма змінами, додатками та доповненнями до нього (надалі – „Кредитний договір”) та Договором про надання акредитивів № 1а/2008, укладеного між Банком та Позичальником 30.05.2008 р. зі всіма додатками, змінами та доповненнями до нього (надалі – „Договір акредитивів”).

Як встановлено п. 2. Договору поруки, згідно кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії та непокритих документарних акредитивів на наступних умовах:

2.1. сума кредитної лінії (надалі – загальний ліміт кредитування) – 785000,00 (сім мільйонів вісімсот п’ятдесят тисяч) доларів США, в тому числі:

а) ліміт кредитування 1 – 4500000,00 (чотири мільйони п’ятсот тисяч) доларів США;

б) ліміт кредитування 2 –3350000,00 (три мільйони триста п’ятдесят тисяч) доларів США;

2.1.2. валюта ліміту кредитування:

а) валюта ліміту кредитування 1 – долари США, гривня, російські рублі;

б) валюта ліміту кредитування 2 - долари США, ЄВРО, гривня, російські рублі;

2.1.3. строк користування лімітом кредитування 1 та лімітом кредитування 2 – до 20.12.2013 р.;

2.2. плата за користування кредитом:

2.2.1. плата за користування лімітом кредитування 1:

а) частиною кредиту у доларах США – 11,5% (одинадцять цілих п’ять десятих відсотка) річних;

б) частиною кредиту у гривнях – 16,5% (шістнадцять цілих п’ять десятих відсотка) річних;

в) частиною кредиту у російських рублях – 12,5% (дванадцять цілих п’ять десятих відсотка) річних.

2.2.2. плата за користування лімітом кредитування 2:

а) частиною кредиту у доларах США – 13% (тринадцять відсотків) річних;

б) частиною кредиту у гривнях – 18% (вісімнадцять відсотків) річних;

в) частиною кредиту у російських рублях – 13% (тринадцять відсотків) річних;

г) частиною кредиту у ЄВРО – 13% (тринадцять відсотків) річних.

Відповідно до п. 3 Договору поруки, Поручитель має право самостійно виконувати зобов’язання за Кредитним договором та/або Договором акредитивів.

Згідно до п. 4 Договору поруки, у разі невиконання зобов’язань за Кредитним договором та/або Договором акредитивів Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Пунктом 5 Договору поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, відшкодування збитків, передбачених Кредитним договором та/або Договором акредитивів.

Позивач листом № 194/300-08-2 від 23.01.2009 р., копію якого додано до матеріалів справи, з урахуванням того, що в рамках Договору поруки, згідно якого ТОВ „Готель „Централь” та ТОВ „РосУкрОйол” несуть солідарну відповідальність за Кредитним договором, просив погасити негайно прострочену заборгованість, відсотки, щорічну комісію, штрафні санкції, пені, а також інші комісії/штрафні санкції та платежі, які виникли та/або можуть виникнути у зв’язку із наявністю простроченої заборгованості, та яка буде діяти до повної ліквідації, згідно з умовами Кредитного договору. В разі невиконання або неналежного виконання ТОВ „Готель „Централь” та/або ТОВ „РосУкрОйл” своїх зобов’язань за Договором поруки та Кредитним договором ВАТ ВТБ Банк буде вимушений звернутись до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Як встановлено в процесі розгляду справи та зазначено позивачем Поручителем також не сплачена сума заборгованості за Кредитним договором.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За приписами ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано доказів, які б підтверджували, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, тому заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, з огляду на вищенаведене.

Заперечення відповідача 1 та відповідача 2 щодо неправомірності підвищення позивачем відсотків за користування кредитом, судом до уваги не приймаються, з огляду на п. п. 6.3., 6.3.1. Кредитного договору, оскільки до матеріалів справи додано копії листів та докази їх направлення відповідачу, якими позивач інформував відповідача про підвищення відсотків за користування кредитом.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передбаченому ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, ст. ст. 525, 526, 546, 572, 599, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” м.Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк”, м.Донецьк до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Росукройл”, м.Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Централь”, м.Донецьк про стягнення 8603311,89 доларів США (за курсом НБУ станом на 19.10.2010 р. становить – 68065962,35 грн.) та 1065831,80 грн., задовольнити повністю.

          Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Росукройл”, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Централь”, м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” м. Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк”, м. Донецьк: 5264447,46 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить 41650202,52 грн.) – суми кредиту, що залишилась неповернутою боржником; 1249995,00 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить 9889460,44 грн.) – суми простроченого боргу по кредиту; 1663224,60 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить – 13158767,75грн.) – відсотків за користування кредитом за період з 01.11.2008 р. по 19.10.2010 р. (включно); 238697,68 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить - 1888480,57 грн.) – несплачених 30,0 (тридцять) процентів річних від суми кредиту за несвоєчасне повернення кредиту відповідно до п. 9.1. Кредитного договору; 81706,09 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить – 646425,90 грн.) – несплаченої пені за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п. 9.2. Кредитного договору; 58796,50 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить 465174,39 грн.) – несплаченої суми боргу згідно п. 4.16 Кредитного договору; 46444,56 доларів США (за курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. становить – 367450,78 грн.) – суми 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків згідно ст. 625 Цивільного кодексу України (за кредитами в доларах США); 1065831,80 грн. – несплаченої щорічної комісії згідно п. 4.4. Кредитного договору; 25500,00 грн. - державного мита; 118,00 - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 01.11.2010 р.

Повний текст рішення складено 08.11.2010 р.

Головуючий суддя Мальцев М.Ю                               

Суддя                                                                                          Н.О. Мартюхіна

Суддя                                                                                          О.Є. Донець