Постанова № 12430158, 02.08.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 серпня 2010 року 10:09 № 2а-8021/10/2670

За позовом Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення

до відповідачаВідкритого акціонерного товариства Київський завод «Агромаш»

про стягнення заборгованості у розмірі 4214 грн. 64 коп.

Суддя Добрянська Я.І..

Секретар судового засідання Пономарьов Д.Г.

Представники:

від позивача: не прибув Литвинчук В.О. (довіреність від 10.03.2010р. №63)

від відповідача: не прибув.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 02.08.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Віньковецька міжрайонна державна податкова інспекція в особі Новоушицького відділення звернулась в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 4214 грн. 64 коп.

До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності йог представника.

На адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі судом була надіслана кореспонденція з судовими повістками та позовною заявою для відповідача, одна кореспонденція поверталась на адресу суду із відміткою «за зазначеною адресою н знаходиться».

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або з адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службове особи.

Згідно положень ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення і повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що так повістка вручена належним чином.

З огляду на положення ст. 35 КАС України та відповідні обставини, адміністративн справа розглядалася і вирішувалася без участі сторін.

Закрите акціонерне товариство Київський завод «Агромаш»зареєстроване Дніпровською райдержадміністрацією у м. Києві. Взято на податковий облік, як платник окремих видів податків, зборів та інших обов'язкових 28.01.2009р. №3052.

Сума податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки узгоджена шляхом подання відповідачем декларацій №384 від 02.02.2009р за 2009р.., №822 від 30.01.2010р. за 2010р.

Однак узгоджена сума податкового зобов'язання по орендній платі відповідачем повністю не сплачена.

Відповідно до ч.2 ст. 2 Закону України «Про плату за землю»власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

У відповідності до статті 14 даного Закону платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

В статті 17 Закону України «Про плату за землю»встановлено, що земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.

У зв'язку із несплатою відповідачем у повному обсязі податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки відповідачем винесена перша податкова вимога від 01.12.2009р. №1/158 на суму 1151 грн. 48 коп. та друга податкова вимога від 11.01.2010р. №2/1 на суму 2 650 грн. 43 коп.

Крім того, позивачем були винесені податкові повідомлення рішення від 18.03.2010р.№0000131540/0 на суму штрафу у розмірі 80 грн. 51 коп. та від 18.03.2010р. №0000121540/0 на суму 275 грн. 89 коп.

Згідно пп.. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

У суду відсутні докази щодо оскарження відповідачем вищезазначених податкових вимог та податкових повідомлень рішень.

Отже сума податкової заборгованості відповідача становить 4214 грн. 64 коп. (3806 грн. 14 коп. - основний платіж по орендній платі за земельні ділянки, 356 грн. 40 коп. - штрафні фінансові санкції за несвоєчасну сплату платежу та 52 грн. 10 коп. - пеня.

Відповідно до п. 16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими коштами»пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

В статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»визначені терміни, зокрема, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму

такого податкового зобов'язання, податкова вимога - письмова вимога податкового органу до платника податків погасити суму податкового боргу;

Згідно ст. 5 вищезазначеного Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Також позивачем винесено рішення від 22.02.2010р. №1 про застосування заходів погашення податкового боргу платником податків за рахунок стягнення його активів.

Пункт 3.1.1 ст. З зазначеного Закону встановлює, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Згідно із ч. 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач у позовній заяві обґрунтував правомірність заявлених позовних вимог.

Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, своїх заперечень до суду не надав.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На основі встановленого, керуючись ст.ст.86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Київський завод «Агромаш»(код ЄДРПОУ 30251744) на користь Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення податкову заборгованість у розмірі 4214 грн. 64 коп. шляхом звернення стягнення на активи Відкритого акціонерного товариства Київський завод «Агромаш».

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано (ч. 1 ст. 254 КАС України)

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська

Дата підписання постанови в повному обсязі 09.08.2010 р.