Ухвала суду № 124296449, 09.01.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/406/24

Провадження № 2/615/72/25

УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07 березня 2020 року у розмірі 76903,48 грн, яка виникла станом на 15 січня 2024 року.

Відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

- докази перерахування ОСОБА_1 кредитних коштів із зазначенням номеру рахунку отримувача, в тому числі виписку по рахунку, на який були перераховані кредитні кошти із зазначенням усіх надходжень та витрат за період з 07 березня 2020 року по теперішній час, що підтвердить, що кредитів на суму 50 000,00 грн від Акціонерного товариства «Універсал Банк» я не отримував та кредитними коштами не користувався;

- суми нарахованих відсотків за кредитом, за увесь період користування кредитними коштами, оскільки згідно рішення суду надано кредит у розмірі 50 000,00 грн, при цьому у позові позивач просить стягнути тіло кредиту у розмірі 76 903,48 грн, однак відомостей щодо наявності відсотків позов не містить.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте прохав судове засідання проводити без його участі та вирішити питання про витребування доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, представником позивача до письмових пояснень від 06.12.2024 року було долучено виписку про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 від 04.12.2024 року за період з 07.03.2020 року по 15.01.2024 року, а тому немає необхідності витребовувати дані докази.

Отже, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, слід відмовити.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко