Постанова № 12429640, 11.11.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2010 р.

17 год.00 хв.Справа № 2-а-5089/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

при секретарі: Циганок І.М.,

за участю: представника позивача - Шевченка Д.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні ( далі-позивач) звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 2835 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_2 є власником транспортного засобу і тому, відповідно до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" повинен сплачувати вказаний податок перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрації, перереєстрації транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд (30 червня кожного року). Відповідач не сплатив податок за 2007,2008, 2009 роки, а тому станом на 28 вересня 2010 року заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів складає 2835 грн.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, просив суд розстрочити суму заборгованості на один рік, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до картки обліку ДАІ, відповідач є власником транспортного засобу марки ЗИЛ 130, державний номер № НОМЕР_1, об'єм двигуна 6300 куб.см., 1977 року випуску. Відповідачем транспортний засіб з обліку не знято, як такий, що не підлягає експлуатації.

Статтею 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ” від 11 грудня 1991 року № 1963-XII (далі Закон № 1963-ХІІ) визначено, що платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Таким чином, відповідач є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Згідно розрахунку позивача, відповідачем податок з власників транспортних засобів не сплачувався в 2007-2009 рр., сума податкового боргу за три роки складає 2835 грн.

Відповідно до абз.1 ст.5 Закону № 1963-ХІІ податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особамиперед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Згідно з абз. 6 ст.6 Закону № 1963-ХІІ у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII, платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) в установлені законом строки.

Статтею 7 Закону № 1963-ХІІ встановлено, що у разі приховування (заниження) об'єктів оподаткування з власників транспортних засобів стягуються сума несплаченого податку, а також пеня або штраф у порядку, передбаченому законом.

Суд приймає визнання адміністративного позову відповідачем, оскільки судом з'ясовано, що такі його дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 знаходиться в скрутному фінансовому становищі, суд вважає за можливе розстрочити суму боргу строком на шість місяців.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Херсоні є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94,158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, заборгованість по податку з власників транспортних засобів на загальну суму 2835 (дві тисячі вісімсот тридцять п'ять) грн. до державного бюджету, а саме:

-945(дев'ятсот сорок п'ять) грн. за 2007 рік на р/р 33218808700002,

-945(дев'ятсот сорок п'ять) грн. за 2008 рік на р/р 33218808700002,

-945 (дев'ятсот сорок п'ять) грн. за 2009 рік на р/р 33218808700002,

Держказначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230, УДК у Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010.

Виконання рішення розстрочити строком на шість місяців.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 16 листопада 2010 р.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 6.6.4