Постанова № 12429639, 11.11.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 р. Справа № 2-а-5026/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до приватного підприємства "Бон-Велл-Агро" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області ( далі-позивач) звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства "Бон-Велл-Агро" (далі-відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 4088 грн. 17 коп.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 18 червня 2010 року позивачем проведено перевірку приватного підприємства "Бон-Велл-Агро" щодо наявності заборгованості відповідача перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб. Перевіркою встановлено, що станом на 01 червня 2010 року заборгованість відповідача становить 4088 грн. 17 коп.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим, на юридичну адресу відповідача Херсонським окружним адміністративним судом було надіслано рекомендованим листом повістку про виклик, копії ухвал про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, про відкриття провадження в адміністративній справі, які були доставлені за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підриємців: вул. Леніна, 38,с. Широка Балка, Білозерський район, Херсонська область,75052 та повернулись у зв'язку з незнаходженням відповідача за даною адресою.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідо до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату , час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Приватне підприємство "Бон-Велл-Агро" зареєстроване як юридична особа 24 червня 2004 року Білозерською райдержадміністрацією, ідентифікаційний код - 32877519.

Як платник податків, відповідач зареєстрований у ДПІ У Білозерському районі з 24 червня 2004 року за № 1278.

Відповідно до п.1, п. 2, ч.1 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року № 509-ХІІ із змінами та доповненнями органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених Законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні, а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів, додержання валютного законодавства юридичними особами, здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків, наявністю торгових патентів, а також застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно з п. 1.15. ст.1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року № 889-IV (далі Закон № 889-IV) податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Пунктами 19.1 та 19.2. ст. 19 Закону № 889-IV встановлено, що платники податку зобов'язані вести облік доходів і витрат у обсягах, достатніх для визначення суми загального річного оподатковуваного доходу, у разі коли такий платник податку зобов'язаний цим Законом подавати декларацію або має право на таке подання з метою повернення надміру сплачених податків, у тому числі при застосуванні права на податковий кредит.

Особи, які мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок; надавати у строки, встановлені законом для податкового кварталу, якщо інше не визначено нормами цього Закону, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем свого розташування. У разі коли зазначена особа протягом звітного кварталу не виплачує такі доходи або виплачує доходи не всім платникам податку, зазначена звітність не подається або подається стосовно платників податку, які фактично отримали такі доходи. Запровадження інших форм звітності із зазначених питань не припускається.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.2.1. п.2.2, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону № 2181-ІІІ визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до направлення від 18 червня 2010 року № 203, ДПІ у Білозерському районі Херсонської області 18 червня 2010 року проведено перевірку приватного підприємства "Бон-Велл-Агро" щодо наявності заборгованості відповідача перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб станом на 01 червня 2010 року. Перевірка проводилася з відома та в присутності головного бухгалтера підприємства Кравцової А.І. За результатами перевірки складено акт від 18 червня 2010 року № 359/17-025/32877519. Головним державним податковим ревізором-інспектором встановлено наявність у відповідача заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб. Відповідно до вищенаведеного акту та згідно з карткою рахунку 6411 за період з 01 січня 2009 року до 31 травня 2010 року податковий борг, що підлягає сплаті ПП "Бон-Велл-Агро" становить 4088 грн. 17 коп. Акт перевірки підписано уповноваженою особою відповідача без зауважень та отримано один його примірник.

Отже, судом з'ясовано, що позивач при проведенні перевірки щодо повноти нарахування і сплати податку з доходів фізичних осіб діяв в межах компетенції та у порядку, встановлених Законами України, а тому, оскільки відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг в розмірі 4088 грн. 17 коп., дана заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст.94. ,ч.6 ст.128, ст.ст.158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Бон-Велл-Агро", код ЄДРПОУ 32877519, до державного бюджету заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі 4088 (чотири тисячі вісімдесят вісім) грн. 17 коп. на р/р 33213800700038, код платежу 11010100, одержувач - Широкобалківська сільська рада, код ОКПО 24103748, банк УДК у м.Херсоні, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 6.6.4