Постанова № 12427929, 15.11.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 р. справа № 2а-23594/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10год.30хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мозгової Н. А.

при секретаріСметані М.В.

за участю представника позивача Ярової С.Е.

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Фролов» про стягнення заборгованості в розмірі 50841,44грн., -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2010р. Словянська обєднана державна податкової інспекції звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Фролов» про стягнення заборгованості в розмірі 50841,44грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Словянській обєднаній державній податковій інспекції. Відповідач має заборгованість перед бюджетом зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 139,26 грн., та заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 50702,18 грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь Словянської обєднаної державної податкової інспекції податковий борг у розмірі 50841,44грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Як вбачається із відмітки Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на повідомленнях про вручення поштового відправлення, судова повістка повернута на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання. Таким чином, з урахуванням положень статті 40 КАС України, яка зобовязує осіб, які беруть участь у справі, під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) та статті 35 КАС України, яка передбачає, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, суд вважає, що про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Фролов» зареєстровано 13.12.2006р. Виконавчим комітетом Словянської міської ради Донецької області як юридична особа за кодом 06955585.

Відповідачем було подано до податкового органу розрахунки збору N 19813 від 22.04.2009 на суму 51,75 грн., N 38996 від 22.07.2009 на суму 53,85, N 53573 від 16.10.2009 на суму 33,66 за забруднення навколишнього природного середовища, якими визначена сума, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточних періодів в розмірі 139,26 грн.

Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові зобовязання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезазначеного закону встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Основний платіж та фінансові санкції з податку на додану вартість в сумі 50702,18 грн. нараховані відповідачу податковим повідомленням-рішенням N 0036591542/0 від 08.07.2010р. на суму 46053,20 грн. на підставі акту перевірки №3988/15-2/06955585 від 15.06.2010р., податковий борг по штрафним санкціям у розмірі 3432,16 грн. нарахований на підставі податкових повідомлень-рішень N 39441542/0 від 11.06.2009р. на суму 112.54 грн. на підставі акту перевірки № 3944/15-2/06955585 від 11.06.2009р., N 39451542/0 від 11.06.2009р. на суму 298,72 на підставі акту перевірки № 3945/15-2/06955585 від 11.06.2009р., N 3945381542/0 від 26.06.2009р. на суму 33,20 грн. на підставі акту перевірки № 4488/15-2/06955585 від 26.06.2009р., N 3963891542/0 від 07.09.2009р. на суму 0.30грн. на підставі акту перевірки № 6496/15-2/06955585 від 07.09.2009р., N 3963901542/0 від 07.09.2009 р. на суму 38.34грн. на підставі акту перевірки № 6496/15-2/06955585 від 07.09.2009р., N 3973231542/0 від 22.10.2009 р. на суму 15.20грн. на підставі акту перевірки №7766/15-211-1/06955585 від 20.10.2009р., N 3973451542/0 від 02.11.2009р. на суму 121.20грн. на підставі акту перевірки № 7766/15-211-1/06955585 від 20.10.2009р, N 0010281542/0 від 01.03.2010р. на суму 170,00 грн., на підставі акту перевірки № 1235/15-2/06955585 від 01.03.2010р, N 0029261542/0 від 19.05.2010 на суму 170,00грн. на підставі акту перевірки № 2845/15-2/06955585 від 06.05.2010р., N 0029851542/0 від 07.06.2010 на суму 170,00 грн. на підставі акту перевірки № 3716/15-2/06955585 від 07.06.2010р., N 0036591542/0 від 08.07.2010 на суму 2302,66грн. на підставі акту перевірки № 3988/15-2/06955585 від 15.06.2010р.

Податковий борг по основному платежу з податку на додану вартість в розмірі 1155,59грн. у відповідача виник на підставі податкової декларації з податку на додану вартість N 37564 від 20.07.2009 року, термін сплати якої визначений 30.07.2009 на суму 2221грн., відповідачем борг за цією декларацією частково сплачено в розмірі 1155,59 грн.

Пеня у розмірі 61,23 грн. нарахована відповідачу на підставі ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. «а»-«в» п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу за №1/207 від 31.03.2009р. та №2/295 від 07.05.2009р.

Таким чином, податковим органом було вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо самостійного стягнення з відповідача зазначеної суми податкового боргу, але підприємством-боржником податковий борг сплачено не було, що негативно впливає на наповнення Державного бюджету України.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 50841,44грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Фролов» про стягнення заборгованості в розмірі 50841,44грн.. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Фролов» (ЄДРПОУ 06955585; 84108, , вул. Дружби 15, м. Словянськ, Донецька область) на користь бюджету податкову заборгованість у розмірі 50841,44 грн., з них з податок на додану вартість 50702,18 грн. (отримувач банк ГУДКУ в Донецької області, рахунок - № 31118029700075, код платежу 14010100, МФО 834016, державний бюджет) заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища - 139,26грн. (отримувач - УДК БАНК ГУДКУ ЕДРПОУ 34686605, рахунок - № 33117329700075, код платежу 50080200, МФО 834016 місцевий бюджет) .

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 15 листопада 2010 року в присутності представника позивача.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мозговая Н. А.