Єдиний державний реєстр судових рішень
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 505/37/25
Провадження № 2/505/1895/2025
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
08 січня 2025 року містоПодільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ДзюбинськийА.О.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства "ОТП банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою звернулось Акціонерне товариство "ОТП банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Котовським міськрайонним судом Одеської області з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь №1016847 від 08.01.2025, відповідно до якої зареєстрованою адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 , дата реєстрації місця проживання 26.06.2020.
Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.Територіальна підсудність справи про стягнення заборгованості має визначатись за загальним правилом, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, тобто позовна заява має бути розглянута судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно Розділу ХІІ п.3-1 Прикінцевих таПерехідних положеньЗУ "Просудоустрій тастатус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою ВерховноїРади України"Проутворення таліквідацію районів"від 17.07.2020 (далі Постанова), але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX.
Відповідно п.10 ч.3 Постанови ліквідовано в Київській області, зокрема
Переяслав-Хмельницький район, та згідно з п. 10, ч. 1 утворено Бориспільський район з адміністративним центром у місті Бориспіль.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Також, необхідно зазначити, що відповідно до ст.378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України, визначеним законом судом для розгляду даної справи є Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
За таких обставин цивільну справу необхідно передати на розгляд до вказаного суду.
Керуючись ст.27, 31, 32, 187, 258-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справуза позовом Акціонерного товариства "ОТП банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Судове рішення № 124270216, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/37/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: