Постанова № 124178988, 17.12.2024, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/2128/24

провадження №3/457/836/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України, за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки, внаслідок чого її малолітня донька ОСОБА_2 2011 року народження 27.11.2024 року о 20 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у під`їзді буд. АДРЕСА_2 вчинила дрібне хуліганство відносно громадянки ОСОБА_3 , а саме ображала нецензурною лексикою.

Правопорушниця в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася.

Окрім наданихсуду пояснень,вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністюдоказів,які містятьсяв матеріалахсправи,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерія ВАД №228888від 28.11.2024року,електронним рапортомсерії ЄО№4431від 27.11.2024року,поясненнямиОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 27.11.2024року, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 від 28.11.2024 року.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, будучи притягнутою протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 07.10.2024 року.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, а також слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 184, 283- 287 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогоч.2ст.184КУпАП танакласти нанеї адміністративнестягнення увиді штрафув розміріста неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить1700(однатисяча сімсот)грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 605,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Василюк