Ухвала суду № 124177087, 15.04.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/71/24

ун. № 759/13984/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суда міста Києва Сенько М.Ф., без участі сторін, розглянувши заяву представника позивача Куценко І.А. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Рішенням суду Святошинського районного суду м. Києва від 12.10.2023 р. позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задоволено.

22.01.2024 представник позивача отримав виконавчий лист.

Представник позивача Куценко І.А звернулась до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 12.10.2023 року та виконавчому листі, а саме: заборгованість за тілом кредиту, яка підлягає стягненню "38680 (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят ) грн. 87 коп." по всьму тексту рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Також відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі дійсно допущено описку, однак з матеріалів справа вбачається а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача Куценко І.А. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі , задовольнити.

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва №759/13894/23 від 12.10.2023 року, зазначивши заборгованість за тілом кредиту, яка підлягає стягненню замість "38980 (тридцять вісім тисяч дев"ятсот вісімдесят) грн. 87 коп.", вірну "38680 (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят) грн. 87 коп.", по всьому тексту рішення.

Виправити описку у виконавчому листі №759/13894/23, зазначивши суму, яка підлягає стягненню замість "38980 (тридцять вісім тисяч дев"ятсот вісімдесят) грн. 87 коп.", вірну "38680 (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят) грн. 87 коп."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Сенько М.Ф.