Ухвала суду № 124177088, 18.07.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/97/24

ун. № 759/13984/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суда міста Києва Сенько М.Ф., без участі сторін, розглянувши заяву представника позивача Куценко І.А. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Рішенням суду Святошинського районного суду м. Києва від 12.10.2023 р. позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задоволено.

22.01.2024 представник позивача отримав виконавчий лист.

Представник позивача Куценко І.А звернулась до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 12.10.2023 року, а саме у восьмому абзаці мотивувальної частини: заборгованість за тілом кредиту, яка підлягає стягненню 38680 грн. 87 коп. і 8969,21 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі дійсно допущено описку, однак з матеріалів справа вбачається а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача Куценко І.А. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі , задовольнити.

Виправити описку у восьмому абзаці мотивувальної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва №759/13894/23 від 12.10.2023 року, у восьмому абзаці мотивувальної частини: заборгованість за тілом кредиту, яка підлягає стягненню 38680 грн. 87 коп. і 8969,21 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Сенько М.Ф.