Ухвала суду № 124149667, 26.12.2024, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/1683/24

Провадження № 2/519/794/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 м. Південне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Смирнова Віктора Вікторовича до АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про зняття арешту з майна, за участю третьої особи Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

В провадженніЮжного міськогосуду Одеськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом представника ОСОБА_1 адвоката Смирнова Віктора Вікторовича до АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про зняття арешту з майна, за участю третьої особи Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 21.11.2024 відкрито провадження у у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.12.2024.

Згідно клопотання від 26.12.2024 позивач просить витребувати у Южненської міської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 31/18 від 17.07.2018 (номер спадкової справи у реєстрі 62717277), заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ч.1ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони та з урахуванням того, що позивач не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями12-13,76-81,84,260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Смирнова Віктора Вікторовича до АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про зняття арешту з майна, за участю третьої особи Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відкласти.

Наступне судове засідання провести 23 січня 2025 року о 15.00 год.у залі судових засідань Южного міського суду Одеської області № 2.

ВитребуватиЮжненської міської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 65481, Одеська обл., м. Південне, вул. хіміків буд. 8, завірену належним чином копію спадкової справи № 31/18 від 17.07.2018, номер спадкової справи у реєстрі 62717277.

Встановити строк надання витребуваних відомостей до17.01.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ