Ухвала суду № 124090036, 20.12.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9108/24

Провадження № 2/461/3606/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

20.12.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі

головуючої судді - Павлюк О. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гнаткович В. С.,

представника відповідача Липського М. І. (у режимі відеоконференції),

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсною комісії у договорі кредиту, -

в с т а н о в и в:

У проваджені Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсною комісії у договорі кредиту.

18.12.2024 представник відповідача за первісним позовом адвокат Працевитий Г. О. скерував до суду відзив на первісну позовну заяву, у якому, з-поміж іншого, просив витребувати у Акціонерного товариства "Ідея банк" розрахунок заборгованості за траншем №G01.10701.009323973 до генерального кредитного договору №ГКД-907357.1 від 16.08.2021. У клопотанні зазначає, що вказаний доказ може підтвердити або спростувати суму боргу, нараховані відсотки, дасть можливість відповідачу у подальшому викласти аргументи за заперечення щодо дійсної суми боргу, надасть можливість суду всебічно дослідити обставини та факти. Оскільки судове засідання призначено на 20.12.2024 представник відповідача не має можливості своєчасно отримати відповідь на адвокатський запит про надання розрахунку заборгованості.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає, за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "Ідея банк" (адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ 19390819) розрахунок заборгованості за траншем №G01.10701.009323973 до генерального кредитного договору №ГКД-907357.1 від 16.08.2021.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

У разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК