Ухвала суду № 12407554, 23.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 178-853

У Х В А Л А

«23 »листопада 2010 року Справа №17/147

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничої фірми „Кранспецсервіс”

14033, м. Чернігів, вул. Червоногвардійська, 5-б/67

До ВІДПОВІДАЧА: Семенівського дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства „Семенівкарайагролісгосп”

15400, Чернігівська область, Семенівський район, м. Семенівка, вул. Свердлова, 33-а

Про стягнення заборгованості 62807,03 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: Бендо М.О. –генеральний директор , наказ № 04 від 01.05.05р.

Від Відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

          Товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничою фірмою „Кранспецсервіс” заявлено позов до Семенівського дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства „Семенівкарайагролісгосп” про стягнення 62807,03 грн., в тому числі 57600,00 грн. основного боргу та 5207,03 грн. пені.

          Згідно п.п.1-1, 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України:

«Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

1-1) відсутній предмет спору;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.»

В судовому засіданні 23.11.10р. представником Позивача надано заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення 57600 грн. основного боргу в зв`язку з повним його погашенням та стягнення з Відповідача судових витрат.

          Крім того, в даній заяві Позивач відмовляється від позову в частині стягнення 5207,03 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань по договору.

Враховуючи, що Відповідач погасив суму основного боргу і предмет спору між сторонами в цій частині відсутній, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 57600 грн. підлягає припиненню.

          Враховуючи, що відмова Позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Позивача від позову в частині стягнення 5207,03 грн. пені.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення пені в розмірі 5207,03 грн. також підлягає припиненню.

Враховуючи, що сума основного боргу в розмірі 57600 грн. була погашена Відповідачем після пред`явлення позову Позивачем та що даний спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, суд доходить висновку, що, відповідно до ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу, судові витрати в повному обсязі мають бути покладені на Відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись п.п.1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Семенівського дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства „Семенівкарайагролісгосп” (15400, Чернігівська область, м. Семенівна, вул. Свердлова, 33-а, код ЄДРПОУ 31333576, р/р 26000858 в „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничої фірми „Кранспецсервіс” (14033, м. Чернігів, вул.. Червоногвардійська, 5-б/67, код ЄДРПОУ 33336275, р/р 2600601170326 в АКБ „Правексбанк”, МФО 321983) 628 грн. 07 коп. на відшкодування державного мита та 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.В. Кушнір

23.11.10