Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
попереднього засідання
23 грудня 2024 р. Справа № 902/978/24
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.
арбітражного керуючого Белінської Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
09.09.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 1020/24) від 09.09.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.
Ухвалою суду від 09.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 26.11.2024.
09.10.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1
30.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "Сенс Банк" надійшла заява б/н від 30.10.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 66 821,20 грн.
Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2024.
Проте, 26.11.2024 судове засідання у справі № 902/978/24 не відбулося з об`єктивних причин.
Ухвалою суду від 28.11.2024 судове засідання призначено на 23.12.2024.
В судовому засіданні 23.12.2024 судом розглядалися грошові вимоги АТ "Сенс Банк" до боржника - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
Суд, розглянувши подану кредиторську заяву АТ "Сенс Банк" та надані докази, встановив наступне.
За змістом кредиторської заяви вбачається, що 28.10.2023 між ОСОБА_1 та АТ "Сенс Банк" (попередня назва АТ "Альфа-Банк") було укладено угоду про надання споживчого кредиту № 507000551.
Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.
Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту "Кредит готівкою", процентна ставка, річних - 0,01 % фіксована, може бути змінена; - сума кредиту 70 774,51 грн., строк кредиту - 120 міс.
Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Сенс Банк", ОСОБА_1 зобов`язалася повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.
В результаті порушення, ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останньої перед кредитором - АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 66 821,20 грн., з яких : 50 062,46 грн. - заборгованість за поточним тілом кредитом; 16 753,55 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредитом; 5,19 грн. - заборгованість за відсотками.
На підставі викладеного, заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора - АТ "Сенс Банк" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 66 821,20 грн.
Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про розгляд заяви АТ "Сенс Банк", арбітражна керуюча визнає вказані вимоги в повному обсязі, в сумі 66 821,20 грн.
Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви АТ "Сенс Банк" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначала про наявність у неї зобов`язань перед АТ "Сенс Банк".
Судом встановлено, що АТ "Сенс Банк" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" документально і нормативно обґрунтовані, та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.
За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Сенс Банк" у розмірі 66 821,20 грн. підлягають визнанню.
Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ "Сенс Банк" до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 13.02.2025. При цьому, визначивши дату проведення зборів кредиторів боржника - 06.01.2025.
Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Задоволити заяву АТ "Сенс Банк" б/н від 30.10.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/978/24.
2. Визнати грошові вимоги АТ "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 66 821,20 грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
3. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :
- АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами у розмірі 66 821,20 грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
4. Визначити датою проведення зборів кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 - 06.01.2025.
5. Призначити судове засідання у справі на 13.02.25 на 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.
6. Проведення судового засідання 13.02.2025 об 11:00 год. у справі № 902/978/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.
7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 23.12.2024.
8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.
9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.12.2024.
10. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Сенс Банк" - ccd@sensebank.com.ua; представнику АТ "Сенс Банк", Олейнік Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 124068441, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/978/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: