Ухвала суду № 124068440, 24.12.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. Cправа № 902/801/24

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

від АТ КБ "ПриватБанк" : Загоруйко А.А. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/801/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.09.2024 року відкрито провадження у справі № 902/801/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.. Призначено попереднє засідання на 02.12.2024 року.

28.10.2024 року до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 24.10.2024 року (вх. № 01-36/1073/24) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 69 429,32 грн у справі № 902/801/24.

Ухвалою суду від 31.10.2024 року вказану вище кредиторську заяву призначено до розгляду на 24.12.2024 року об 11:30 год.

Разом з тим, ухвалою суду від 02.12.2024 року відкладено попереднє засідання у справі № 902/801/24 на 11.02.2025 року.

Також, ухвалою суду від 12.12.2024 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 24.12.2024 року об 11:30 год. у справі № 902/801/24, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Водночас, 23.12.2024 року до суду від преставника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Загоруйка А.А. надійшло клопотання б/н від 23.12.2024 року про участь в судовому засіданні 24.12.2024 року об 11:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №902/801/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явився преставник АТ КБ "ПриватБанк".

Поряд з цим, судом було запрошено преставника АТ КБ "ПриватБанк" через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС до участі у цьому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім цього, судом встановлено, що 21.11.2024 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло повідомлення б/н від 21.11.2024 року про результати розгляду вимог АТ КБ "ПриватБанк" у справі № 902/801/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні преставник АТ КБ "ПриватБанк" просив суд задоволити подану кредиторську заяву та заперечив щодо повідомлення арбітражного керуючого стосовно часткового визнання заявлених вимог.

Разом з цим, преставник АТ КБ "ПриватБанк" просив суд відкласти розгляд справи для надання відповіді на повідомлення арбітражного керуючого.

Суд, заслухавши представника Заявника та оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення заяви АТ КБ "ПриватБанк" б/н від 24.10.2024 року (вх. № 01-36/1073/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у цій справі до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Разом з цим, судом розглянуто клопотання преставника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Загоруйка А.А. б/н від 23.12.2024 року про участь у всіх наступних судових засіданнях у справі № 902/801/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання та подальші судові засідання у цій справі в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 196, 197, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву АТ КБ "ПриватБанк" б/н від 24.10.2024 року (вх. № 01-36/1073/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/801/24 до розгляду в судовому засіданні на 08.01.2025 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого та Заявника визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Задоволити клопотання преставника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Загоруйка А.А. б/н від 23.12.2024 року про участь у всіх наступних судових засіданнях у справі №902/801/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Забезпечити участь преставника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Загоруйка А.А. (eл.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, яке призначено на 08.01.2025 р. о 10:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/801/24, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6) з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Роз`яснити преставнику АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Загоруйку А.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний : зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

7. Роз`яснити преставнику АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Загоруйку А.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Укрсиббанк" - office@ukrsibbank.com; представнику АТ "Укрсиббанк" адвокату Останковій В.О. ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ КБ "ПриватБанк" - sud@privatbank.ua; представнику АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Загоруйку А.А. ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.