Ухвала суду № 12406158, 18.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

18.10.10 справа № 26/201/09-21/285/10

Суддя

Кредитор–Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОВИН”(проспект Оболонський, 23-А, м. Київ, 04205)

банкрут –Приватне підприємство “Урожай”(вул. Жуковського, 36, офіс 7, м. Запоріжжя, 69063)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –Київська філія ВАТ СКБ “Дністер”, м. Київ

                                                             Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора, боржника –не з’явився

                                                  ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. № 778 від 12.10.2010 року справу № 26/201/09 передано на новий розгляд судді Черкаському В.І. у зв’язку із скасуванням у справі № 26/201/09 постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2010 року постанови господарського суду Запорізької області від 11.11.2009 року та ухвали господарського суду Запорізької області від 15.12.2009 року.

Ухвалою від 12.10.2010 року справу прийнято до провадження, їй присвоєно № 26/201/09-21/285/10, судове засідання по справі призначено на 18.10.2010.

У судове засідання 18.10.2010 представники сторін не з’явились.14.10.2010 до суду надійшло клопотання кредитора, в якому він зазначив, що відмовляється від своїх вимог в якості кредитора та просить залишити без розгляду заяву про банкрутство ПП “Урожай”.

Розглянувши матеріали справи, клопотання кредитора від 14.10.2010, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2009 р. порушено справу № 26/201/09 про банкрутство ПП "Урожай" у порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.11.2009 р. визнано відсутнього боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута та зобов'язано його вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.12.2009 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута, як юридичну особу, та припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2010 р. (судді: ТкаченкоН.Г. –головуючий, Білошкап О.В., Продаєвич Л.В.) постанову від 11.11.2009 р. та ухвалу від 15.12.2009 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2010 р. встановлено, що ініціюючим кредитором - ТОВ "АГРОВИН" подано заяву про визнання боржника - ПП "Урожай" банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, як відсутнього боржника, за визнаною претензією від 30.04.2009 р. на суму 288000,00 грн. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими. Згідно із ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" визнана претензія не є виконавчим документом. Отже, судом належним чином не перевірено, чи є вимоги ініціюючого кредитора до боржника - ПП "Урожай" - безспірними.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Як вбачається із матеріалів справи, ініціюючий кредитор - ТОВ "АГРОВИН" не надав суду належних доказів у відповідності до вимог ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , які б свідчили про припинення ПП "Урожай" підприємницької діяльності, докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника, довідки реєструючого органу про відсутність боржника за його місцезнаходженням, документів органу зв’язку про неможливість вручення кореспонденції боржнику, за його юридичною чи поштовою (фактичною) адресою.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ”, місцезнаходження юридичної особи –адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно ст.17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, який набрав чинності з 01.07.2004 р., в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. ч. 1,3 ст.18 зазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру , не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Даний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Виходячи з вимог ч.2, ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на 21.10.2009 р. статус відомостей про підприємство ПП "Урожай" - підтверджено.

Подані в підтвердження відсутності юридичної особи боржника акти ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб"єкта підприємницької діяльності та три акти перевірки місцезнаходження боржника, складені арбітражним керуючим Волеводенко О.В., не є належними доказами, які свідчать про відсутність ПП "Урожай" за своїм місцезнаходженням.

У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом як за спрощеною , так і загальною процедурою, враховуючи клопотання кредитора про відмову від своїх кредиторських вимог до боржника, суд вважає за необхідне припинити на підставі п.1 ст.80 ГПК України провадження у справі № 26/201/09-21/285/10 про банкрутство Приватного підприємствоа“Урожай».

Керуючись ст.ст. 1, 5, 8, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 26/201/09-21/285/10 про банкрутство Приватного підприємства“Урожай” (вул. Жуковського, 36, офіс 7, м. Запоріжжя, 69063; код за ЄДРПОУ 25590586).

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя                                                                       В.І. Черкаський