Рішення № 12405981, 18.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.10 р.                     Справа № 1/97                               

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепло-

мережа» м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Донецького комунального підприємства „Фармація”

м. Донецьк

про стягнення 14 379 грн. 40 коп.

Суддя Азарова З. П.

Представники сторін:

Від позивача: Требік Т.Ю. - представник

Від відповідача: Лищук І.В. - представник

СУТЬ СПРАВИ: В судовому засіданні 09.11.2010р.

було оголошено перерву

Закрите акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» звернулось з позовом до Донецького комунального підприємства „Фармація” про стягнення заборгованості у сумі 7 789 грн. 78 коп., індексу інфляції у сумі 115 грн. 28 коп., річних у сумі 55 грн. 57коп., пені у сумі 6 418 грн. 77 коп.

В обґрунтування вимог позивач надав: договір № 1370 на постачання теплової енергії (вбудовані у житлові будинки нежитлові приміщення) від 25.04.2007р., додаткову угоду від 17.04.2008р. до вказаного договору, платіжні вимоги-доручення № 1370 від 24.11.2009р., від 26.11.2009р., від 24.12.2009р., від 01.02.2010р., від 26.02.2010р., від 03.03.2010р., від 21.04.2010р., реєстр сум, пред’явлених у платіжних вимогах, акти технічного огляду системи теплопостачання вбудованого приміщення Донецького комунального підприємства „Фармація” від 23.04.2007р., від 18.03.2008р., акт на включення опалення від 23.10.2009р., повідомлення вих. № 08/291009 від 29.10.2009р., акт відключення опалення від 15.04.2010р., рішення № 342 від 07.04.2010р., розрахунок позову.

В судове засідання 09.06.2010р. відповідач не з’явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено. Розгляд справи був відкладений.

В наступне судове засідання відповідач не з’явився, знову надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом було задоволено.

В судовому засіданні 15.07.2010р. відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки господарським судом Донецької області розглядається справа № 35/169пд за позовом Донецького комунального підприємства „Фармація” до Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” про визнання недійсним договору постачання теплової енергії № 1370 від 25.04.2007р., який є предметом у розглядаємій справі. Тому ухвалою від 15.07.2010р. розгляд справи був зупинений. Рішенням від 10.08.2010р. по справі № 35/169пд, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2010р., відмовлено у задоволенні позовних вимог. Вказане рішення набрало законної сили і ухвалою від 04.11.2010р. провадження у розглядаємій справі поновлено.

В судовому засіданні 09.11.2010р. відповідач надав відзив, в якому позов не визнав, посилаючись на здійснення повного погашення заборгованості платіжними дорученнями №№ 482 від 10.02.2010р., 845 від 04.03.2010р., 1261 від 07.04.2010р. Крім того, зазначив, що для перевірки розрахунку пені, індексу інфляції та річних йому потрібен час, у зв’язку з чим заявив клопотання про відкладення розгляду справи з продовженням строку вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання судом задоволено.

В судовому засіданні було оголошено перерву, після якої позивач надав заперечення на відзив відповідача, згідно з якими призначенням платежу у платіжних дорученнях №№ 482 від 10.02.2010р. 842 від 04.03.2010р. є оплата за опалення згідно рахунку № 1370 від 24.11.2009р., тобто за листопад 2009р. та згідно рахунку № 1370 від 26.11.2009р., тобто за грудень 2009р. Платіжним дорученням № 1261 від 07.04.2010р. згідно призначення платежу була здійснена оплата за опалення згідно рахунку № 1370 від 25.04.2007р. і вказана сума була віднесена для погашення заборгованості за березень 2010р.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані докази, заслухїавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 25.04.2007 року між Донецьким комунальним підприємством „Фармація” (споживачем) та Закритим акціонерним товариством «Горлівськтепломережа» був укладений договір № 1370 на постачання теплової енергії (вбудовані у житлові будинки нежитлові приміщення).

Відповідно до пункту 1.1. договору постачальник (позивач) зобов’язався постачати споживачу (відповідачу) теплову енергію для теплопостачання вбудованого приміщення за адресою: пр-т Леніна, 195 з максимальним тепловим навантаженням на опалення Q=0,05 Гкал/час загальною площею 381,0 м2, а споживач зобов’язався сплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами у строки, передбачені договором.

Додатковою угодою до вказаного пункту були внесені зміни, відповідно до яких постачальник взяв на себе зобов’язання постачати споживачу теплову енергію для теплопостачання вбудованого приміщення за вищезазначеною адресою з максимальним тепловим навантаженням на опалення Q=0,011 Гкал/час загальною площею 129,70 м2.

Розділом 5 договору сторони передбачили порядок здійснення розрахунків за теплову енергію, відповідно до якого за опалення загальної площі 381,0 м2 при тарифі 6,04 грн. за 1м2 в місяць, сума оплати у місяць опалювального періоду становить 2301 грн. 24 коп., крім того податок на додану вартість 20% у сумі 460 грн. 25коп., всього 2761грн. 49 коп.

Вищезазначеною додатковою угодою були внесені зміни до вказаного пункту, згідно з якими споживач оплачує отриману теплову енергію в грошовій формі за об’єктами, що не обладнані приборами комерційного обліку теплової енергії за опалення загальною площею 129,7 м2 за тарифом 10,00грн. за 1мІ на місяць, сума сплати за місяць 1297,00грн., крім того податок на додану вартість 20% в сумі 259,40 грн., всього 1556,40 грн. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату за теплову енергію споживач здійснює до початку розрахункового місяця згідно платіжній вимозі-дорученню, пред’явленому постачальником, протягом 7 банківських днів з моменту його отримання. Платіжна вимога-доручення постачальника вважається пред’явленою споживачу з моменту вручення його споживачу, керівнику, відповідальному представнику, бухгалтеру (казначею), відповідальному за діловодство споживача. У разі неможливості вручення особисто – з моменту відправки поштою рекомендованим листом за юридичною адресою, вказаною у договорі, з урахуванням строку поштового перебігу.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, яка передбачає, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Позивач виконав свої зобов’язання, поставив відповідачу теплову енергію. Факт подачі теплової енергії підтверджується актом на включення опалення від 23.10.2009 року. Для оплати вартості отриманої енергії позивач споживачу пред’явив 24.11.2009р., 26.11.2009р., 24.12.2009р., 01.02.2010р., 26.02.2010р., 03.03.2010р., 21.04.2010р. платіжні вимоги-доручення № 1370. Однак, відповідач здійснив їх оплату частково, у зв’язку з чим заборгованість за вказаний період склала 7 789 грн. 78 коп., тому позивач правомірно звернувся з позовом до суду.

Статтею 546 Цивільного кодексу України закріплено, що виконання зобов’язань забезпечується заходами, передбаченими законом або договором. Відповідно до Закону України “Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання придомових територій” суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу. Таку ж відповідальність сторони передбачили пунктом 8.2 договору, тому позивач нарахував пеню у сумі 6 418 грн. 77 коп.

Крім того, в силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Факт прострочки виконання зобов’язань мав місце, він підтверджений матеріалами справи, тому позивач правомірно нарахував індекс інфляції у сумі 115 грн. 28коп., річні у сумі 55 грн. 57 коп.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів свої позовні вимоги і вони підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» задовольнити.

Стягнути з Донецького комунального підприємства „Фармація” (83085, м. Донецьк, вул. Баумана, 5, р/р 26006301591381 у Філії „Пролетарське відділення ПІБ” м. Донецьк, МФО 334301, ЄДРПОУ 01976625) на користь Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Академіка Павлова,13 п/р 26005414020000 ПАТ “ПроФінБанк” м. Донецьк, МФО 334594, ЄДРПОУ 03337007) заборгованість у сумі 7 789 грн. 78 коп., індекс інфляції у сумі 115 грн. 28 коп., річні у сумі 55 грн. 57 коп., пеню у сумі 6 418 грн. 77 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 143 грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 18.11.2010р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя                               

Рішення підписано 22.11.2010р.