Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.11.10р.Справа № 16/255-10(28/412-10) За позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки Здоров'я та Красоти",
про стягнення 3918 грн. 28 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Хасін В.К. - дов. №492 від 03.06.2010р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Спільне українсько –естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма –Фарм, ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки здоров'я та Красоти" заборгованість за договором 3407 грн. 20 коп., штраф 511 грн. 08 коп. та стягнути судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано Договір поставки № 31552 від 02 січня 2009р. (далі Договір).
Згідно предмету Договору продавець зобов’язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити певний товар, асортимент, кількість та ціна якого зазначені в видаткових накладних, які є його невід'ємною частиною.
У видаткових накладних сторонами було визначено строки оплати по кожній партії товару.
Пунктом 12.5 Договору зазначено, що за умови прострочення покупцем строків оплати за товар за цим Договором, він повинен сплатити продавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та штраф у розмірі 15% від простроченої суми оплати.
Позивач свої зобов’язання за Договором виконав своєчасно та у повному обсязі.
На час розгляду справи за відповідачем облікується заборгованість за отриманий у позивача товар у сумі 3407 грн. 20 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки здоров'я та Красоти" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.. Запорізьке Шосе, буд.. 80, кв. 369, ідентифікаційний код 34229775) на користь спільного українсько –естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма –Фарм, ЛТД" (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 18-а, ідентифікаційний код 21642228) заборгованість за договором 3407 грн. 20 коп., штраф 511 грн. 08 коп., державне мито 102 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ коли рішення набере законної сили
СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 18.11.2010
Судове рішення № 12405369, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/255-10(28/412-10). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: