Постанова № 12404247, 15.11.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 р. справа № 2а-24499/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретарі< Призвище секретаря >

Мичак О.С.

за участю:

представника позивача - Посметної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетом.

В обґрунтування позову позивач вказав, що згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, яку надано до ДПІ в м. Харцизьку 27.05.2010 року, фізична особа підприємець ОСОБА_3 знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Відповідач мав сплачувати єдиний податок за ставкою 200 грн., здійснюючи діяльність по надання консультацій з питань інформатизації. Позивач має заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 200,19 грн. Відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” від 03.07.98 р. №727/98 субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця, у звязку з чим станом на 01.09.2010 року за відповідачем рахується податковий борг. Посилаючись на зазначені обставини позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку у сумі 200, 19грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив.

Відповідач ОСОБА_3 є фізичною особою підприємцем, зареєстрований виконавчим комітетом Харцизької міської ради, взятий на облік, як платник податків у ДПІ м. Харцизька.

27.05.2010 р. відповідачем подана до позивача заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по виду діяльності «маркетингові дослідження». Згідно рішення Харцизької міської ради ставка єдиного податку для фізичних осіб, на вказаний вид діяльності встановлена в сумі 200,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг відповідача з єдиного податку станом на 01.09.2010 року складає 200, 19 грн.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічноправових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обовязкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998р. № 727/98, субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та не більше 200 грн. на місяць.Субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України.Відповідно до п.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ”, субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 200, 19 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.На підставі ст. 67 Конституції України, статті 2 Бюджетного кодексу України, ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” від 03.07.1998р. № 727/98, керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,П О С Т А Н О В И В :Позов Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетом - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 200 (двісті) грн. 19 коп. на користь місцевого бюджету м. Харцизька на р/р 3421639700088, отримувач УДК у м. Харцизьку, ЄДРПОУ 34686480, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанову прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 15 листопада 2010 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.