Постанова № 12404251, 18.11.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 р. справа № 2а-24668/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А.

при секретаріПітель В.М.

за участю:

представника позивача Кондрацького О.Г.,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської 17, адміністративну справу за позовом Артемівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Артемівський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначив, що згідно ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» у разі відсутності підходящої роботи рішення про надання громадянам статусу безробітних приймається державною службою зайнятості за особистими заявами з восьмого дня після у центрі зайнятості за місцем проживання як таких, що шукають роботу.

03.09.2009 року ОСОБА_2 був наданий статус безробітного та розпочата виплата по безробіттю.

У період з 03.09.2009 року по 10.02.2010 року відповідачу була нарахована та виплачена допомога по безробіттю на загальну суму 1172,96 грн.

Згідно з вимогами п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг.

час звірки бази обміну даними з Державним центром зайнятості та Єдиним державним реєстром юридичних та фізичних осіб-підприємців, виявлено що час перебування на обліку в центрі зайнятості в якості безробітного ОСОБА_2 був директором Гаражного кооперативу «Прогресс».

Тому позивач просить стягнути з відповідача незаконно отриману суму допомоги по безробіттю у 1172,96 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Згідно відбитку календарного штемпеля, довідки ф.20, конверт з ухвалою про відкриття провадження разом з позовної заяви з додатками повернуто за закінченням терміну зберігання 15 листопада 2010 року. Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, беруть участь у справі, щодо поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявних в доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Відповідно до заяв 03.09.2009 року та 24.12.2009 року відповідач звернувся до Артемівського міського центру зайнятості з заявами щодо вирішення питання про працевлаштування, в яких зазначив, що трудовою діяльністю не займається (а.с. 9,10).

В результаті звірки даних з державним реєстратором Артемівської ради, було встановлено, що відповідач на момент звернення до центру зайнятості був директором Гаражного кооперативу «Прогресс» (а.с. 12).

Згідно п. ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» в до зайнятого населення, належать громадяни, самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.

Отже, на момент в службі зайнятості ОСОБА_2 належав до зайнятого населення, що унеможливлювало надання йому статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю, але в порушення вимог чинного законодавства про зайнятість населення, не повідомив про посаду в Гаражному кооперативі «Прогресс».

Згідно з п.п. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» змінами та доповненнями, застраховані особи зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, сума отриманої допомоги відповідачем по безробіттю за період з 03.09.2009 року по 10.02.2010 року склала 1172, 96 грн. (а.с.6).

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачем заборгованість на момент розгляду справи не сплачена.

Відповідно до п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 року № 307, якщо час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови виплати, у тому числі встановлені час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин, у разі коли кошти не повернено в установлений строк, питання щодо повернення вирішується у судовому порядку відповідно до законодавства.

З огляду на викладене, суд задовольняє позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Артемівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Артемівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю у 1172, 96 (одна тисяча сто сімдесят гривні девяносто шість копійок) на р/р 37173300901015, отримувач Артемівський міський центр зайнятості, ЄДРПОУ 25103706, банк отримувача УДК м. Донецьк, МФО 834016.

Постанова постановлена у нарадчій та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 18 листопада 2010 року. Постанова виготовлена у повному обсязі 19 листопада 2010 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної через суд першої який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка подає, до суду апеляційної Апеляційна скарга на постанову суду першої подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання постанови суду.

Суддя Голуб В. А.