Ухвала суду № 124033504, 24.12.2024, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7182/24

2/215/2851/24

У Х В А Л А

24 грудня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.

за участю секретаря Уваровій Л.І.

згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників процесу, справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача, надав до суду відзив в якому зазначено, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 29.01.2024 у справі № 215/7182/24 в виконавчому провадженні № 62592678 з примусового виконання виконавчого напису № 1063, вчиненого 20.05.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за договором № Z06.00403.004263958 від 27.08.2018, замінено сторону, а саме стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В зв`язкуз цим,суд вважаєза необхідне залучитив якостітретьої особи,якане заявляєсамостійних вимогна предметспору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст.53 ЦПК України визначено, якщо суд при вирішенні питанняпро відкриттяпровадження усправі абопри підготовцісправи дорозгляду встановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору.

Частиною 5ст.53ЦПК Українивизначено,що прозалучення третіхосіб судпостановляє ухвалу,в якійзазначає,на якіправа чиобов`язкитакої особита яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання принципу диспозитивності і змагальності процесу, суд вважає необхідним, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити доучасті всправі яктретю особу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»(розташованеза адресою:м.Київ,вул.Симона Петлюри,30),у справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Третя особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову, в яких викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: