Вирок № 1240149, 10.12.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1-531/07

2007 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2007 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области

в составе:

председательствующей судьи Заруцкой Г.Н.

при секретаре Терещенко Е.И.

с участием прокурора Лейко Н.Л.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 9 в г. Красноармейске

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в г. Димитрове, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, работающего в ООО «Модуль» бетонщиком, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, 311 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 грубо игнорируя требования ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от 8.07.1999 года и Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 3.01.1996 г., совершил незаконные операции с психотропными веществами и прекурсорами при следующих обстоятельствах:

19 августа 2007 года, примерно в 13 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, при помощи специально приспособленных для изготовления психотропного вещества предметов, используя заранее приобретенные медицинские таблетки «Трайфед» и другие медицинские препараты - йод, спирт, белизну и соляную кислоту, являющуюся прекурсором, путем их термической обработки и проведения химических реакций незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих в неустановленном следствием количестве, часть которого впоследствии употребил путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть этого психотропного вещества, в количестве 3.803 грамма с содержанием сухого остатка 0.310 грамма, незаконно хранил по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, где данное вещество 20 августа 2007 г., в 14 часов 05 минут, было обнаружено и изъято работниками милиции в указанном количестве.

Кроме того, в начале марта месяца 2007 года, днем, более точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлены, подсудимый ОСОБА_2, в торговом магазине, расположенном по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, проспект Шахтостроителей, у неустановленного следствием лица приобрел прекурсор - соляную кислоту, в неустановленном следствием количестве, с целью дальнейшего ее использования для изготовления психотропных веществ, которую незаконно храня при себе перенес к месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил с указанной целью.

19 августа 2007 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, при помощи специально приспособленных для изготовления психотропного вещества предметов, используя заранее приобретенные медицинские таблетки «Трайфед» и другие медицинские препараты - йод, спирт, белизну и соляную кислоту, являющуюся прекурсором, путем их термической обработки и проведения химических реакций незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих в неустановленном следствием количестве, часть которого впоследствии употребил путем внутривенных инъекций. Оставшийся прекурсор - соляную кислоту в количестве 170 мл. находящийся в пластиковой бутылке емкостью 1 литр незаконно хранил по месту своего жительства с целью последующего использования для изготовления психотропных веществ, который 20 августа 2007 года, в 14 часов 05 минут, был обнаружен и изъят работниками милиции при осмотре домовладения ОСОБА_2 в указанном количестве.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 19 августа 2007 года, около 13 часов, он решил изготовить для личного употребления психотропное вещество «винт». С этой целью он, используя купленные им в этот же день медицинские таблетки «Трайфед» в аптеке, расположенной вблизи Динасового завода, по ул. Правды г. Красноармейска, а также имеющиеся у него компоненты - спирт, йод, соляную кислоту, белизну изготовил психотропное вещество «винт», в количестве около 5 мл. Изготовленное психотропное вещество слил в рюмку, часть около 1 мл набрал в шприц емкостью 5 мл и употребил психотропное вещество внутривенно, после чего промыл шприц водой и собрал в него оставшееся психотропное вещество из рюмки с целью хранения для дальнейшего личного употребления. Шприц с оставшимся психотропным веществом он положил в поддон для слива воды расположенный под холодильником. 20 августа 2007 г., около 10-11 часов, он отпросился с работы и пошел домой, возле дома к нему подошли работники милиции и в ходе разговора сообщили, что у них имеется информация о том, что он занимается незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, и предложили осмотреть его квартиру. Он сказал, что наркотики употребляет крайне редко и, что подобного у него ничего нет, но все же не отказал работникам милиции осмотреть свое жилье, так как подумал, что они заподозрят его в причастности к незаконному обороту наркотиков. После того как были приглашены работниками милиции понятые, он в присутствии понятых написал заявление, разрешающее осмотр жилища и пояснил, что его согласие является добровольным. После этого вместе с работниками милиции и понятыми прошли в его квартиру, где в ходе осмотра он добровольно указал работникам милиции, где у него хранится психотропное вещество - в поддоне для слива воды под холодильником, где находился шприц емкостью 5 мл с психотропным веществом в количестве около 3.5 мл. Кроме того, в ходе осмотра в кухне, в кухонном пенале, на полке были обнаружены 2 стеклянных флакона с остатками вещества красно-коричневого цвета /используемые для проведения реакции всех компонентов в качестве реактора/, медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, внутри которого имелся налет темного цвета /использовался при изготовлении кристаллического йода/, пластиковая бутылка емкостью 1 л с желтоватой жидкостью, на бутылке имелась этикетка «Кислота соляная техническая». Все обнаруженное в ходе осмотра было упаковано в 2 пакета, горловины которых были прошиты и опечатаны бирками с пояснительным текстом и подписями всех участников осмотра, нарушений упаковки и опечатывания не имелось. При изъятии ОСОБА_2 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему и, использовалось при изготовлении психотропного вещества. Составленный о ходе осмотра протокол был подписан после ознакомления всеми участниками осмотра.

 Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение при исследовании доказательств в судебном заседании.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 20 августа 2007 года на л.д.6 следует, что при осмотре квартиры АДРЕСА_1 у подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято психотропное вещество.

Заключением судебно - химической экспертизы № 2490 от 30.08.2007 года, подтверждается, что на внутренней поверхности шприца, проградуированного на 5 мл, обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Жидкость массой 2,614 г (на первоначальное исследование поступило 3,803 г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,213 г (в пересчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование, количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,310 г). На внутренних поверхностях двух флаконов обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. На поверхности ватных тампонов обнаружены микроколичества красного фосфора, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. Жидкость в количестве 167 мл (на первоначальное исследование поступило 170 мл) является раствором соляной кислоты. Соляная кислота относится к прекурсорам (л.д. 26-29).

Постановлением от 31 августа 2007 года вышеуказанное психотропное вещество признано вещественным доказательством, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красноармейского ГРО по квитанции ФЭ № 004479 (л.д.33-34).

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_2 своими умышленными действиями, совершил незаконное приобретение, хранение, психотропных веществ без цели сбыта, и действия его органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.

Кроме того, своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, т.е. преступление, предусмотренное ст. 311 ч. 1 УК Украины

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 49) в содеянном глубоко раскаялся, способствовал раскрытию преступления, и хотя подсудимый ОСОБА_2 состоит на учете у врача нарколога (л.д.52), суд считает необходимым учесть, что на иждивении у подсудимого имеется двое несовершеннолетних детей (л.д. 92-93), из которых один ребенок находится у подсудимого ОСОБА_2 на воспитании (л.д. 94). При таких обстоятельствах суд не может назначить подсудимому ОСОБА_2. наказание, связанное с лишением свободы.

Кроме того, суд находит необходимым учесть, что подсудимый ОСОБА_2 в порядке ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 50-51. При таких обстоятельствах суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины, предоставив ОСОБА_2 испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением в быту и отношением к труду, смог бы доказать свое исправление.

В период досудебного следствия по делу проводилась судебно-химическая экспертиза, за производство которой с ОСОБА_2 необходимо взыскать 188 грн. 30 коп. (л.д.30-31).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.,ст.323-325 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

- по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

Согласно ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде двух лет шести месяцев ограничения свободы.

В соответствие со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного приговором суда наказания освободить с испытательным сроком на два года шесть месяцев.

Согласно ст.76 УК Украины, в период испытательного срока, на ОСОБА_2 возложить следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента провозглашения приговора суда.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 188 грн.30 коп., которые зачислить НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 (шифр экспертной работы 01.8.6., по уголовному делу СО Красноармейского ГРО № 42-24918 счет № 3/2490 от 30 августа 2007 года ).

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Красноармейского ГРО: бумажный сверток, содержащий медицинский пластмассовый инъекционный шприц («наконечник» оплавлен), проградуированный на 5 мл, и инъекционная игла; медицинский пластмассовый инъекционный шприц («наконечник» оплавлен), проградуированный на 5 мл, содержащий жидкость с желтым оттенком массой 2,614 г, и инъекционная игла в футляре; 2 флакона прозрачного стекла, горла которых закрыты пакетами из полимерного материала, в которых содержатся ватные тампоны с наслоениями темного пурпурно-красного цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд в течение 15 суток: осужденным - с момента вручения копии приговора; остальными участниками процесса - с момента его провозглашения.

Судья: