Sentence № 1240149, 10.12.2007, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.12.2007
Case No.
1-531/2007
Document №
1240149
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-531/07

2007 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2007 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области

в составе:

председательствующей судьи Заруцкой Г.Н.

при секретаре Терещенко Е.И.

с участием прокурора Лейко Н.Л.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 9 в г. Красноармейске

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в г. Димитрове, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, работающего в ООО «Модуль» бетонщиком, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, 311 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 грубо игнорируя требования ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от 8.07.1999 года и Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 3.01.1996 г., совершил незаконные операции с психотропными веществами и прекурсорами при следующих обстоятельствах:

19 августа 2007 года, примерно в 13 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, при помощи специально приспособленных для изготовления психотропного вещества предметов, используя заранее приобретенные медицинские таблетки «Трайфед» и другие медицинские препараты - йод, спирт, белизну и соляную кислоту, являющуюся прекурсором, путем их термической обработки и проведения химических реакций незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих в неустановленном следствием количестве, часть которого впоследствии употребил путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть этого психотропного вещества, в количестве 3.803 грамма с содержанием сухого остатка 0.310 грамма, незаконно хранил по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, где данное вещество 20 августа 2007 г., в 14 часов 05 минут, было обнаружено и изъято работниками милиции в указанном количестве.

Кроме того, в начале марта месяца 2007 года, днем, более точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлены, подсудимый ОСОБА_2, в торговом магазине, расположенном по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, проспект Шахтостроителей, у неустановленного следствием лица приобрел прекурсор - соляную кислоту, в неустановленном следствием количестве, с целью дальнейшего ее использования для изготовления психотропных веществ, которую незаконно храня при себе перенес к месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил с указанной целью.

19 августа 2007 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, при помощи специально приспособленных для изготовления психотропного вещества предметов, используя заранее приобретенные медицинские таблетки «Трайфед» и другие медицинские препараты - йод, спирт, белизну и соляную кислоту, являющуюся прекурсором, путем их термической обработки и проведения химических реакций незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих в неустановленном следствием количестве, часть которого впоследствии употребил путем внутривенных инъекций. Оставшийся прекурсор - соляную кислоту в количестве 170 мл. находящийся в пластиковой бутылке емкостью 1 литр незаконно хранил по месту своего жительства с целью последующего использования для изготовления психотропных веществ, который 20 августа 2007 года, в 14 часов 05 минут, был обнаружен и изъят работниками милиции при осмотре домовладения ОСОБА_2 в указанном количестве.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 19 августа 2007 года, около 13 часов, он решил изготовить для личного употребления психотропное вещество «винт». С этой целью он, используя купленные им в этот же день медицинские таблетки «Трайфед» в аптеке, расположенной вблизи Динасового завода, по ул. Правды г. Красноармейска, а также имеющиеся у него компоненты - спирт, йод, соляную кислоту, белизну изготовил психотропное вещество «винт», в количестве около 5 мл. Изготовленное психотропное вещество слил в рюмку, часть около 1 мл набрал в шприц емкостью 5 мл и употребил психотропное вещество внутривенно, после чего промыл шприц водой и собрал в него оставшееся психотропное вещество из рюмки с целью хранения для дальнейшего личного употребления. Шприц с оставшимся психотропным веществом он положил в поддон для слива воды расположенный под холодильником. 20 августа 2007 г., около 10-11 часов, он отпросился с работы и пошел домой, возле дома к нему подошли работники милиции и в ходе разговора сообщили, что у них имеется информация о том, что он занимается незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, и предложили осмотреть его квартиру. Он сказал, что наркотики употребляет крайне редко и, что подобного у него ничего нет, но все же не отказал работникам милиции осмотреть свое жилье, так как подумал, что они заподозрят его в причастности к незаконному обороту наркотиков. После того как были приглашены работниками милиции понятые, он в присутствии понятых написал заявление, разрешающее осмотр жилища и пояснил, что его согласие является добровольным. После этого вместе с работниками милиции и понятыми прошли в его квартиру, где в ходе осмотра он добровольно указал работникам милиции, где у него хранится психотропное вещество - в поддоне для слива воды под холодильником, где находился шприц емкостью 5 мл с психотропным веществом в количестве около 3.5 мл. Кроме того, в ходе осмотра в кухне, в кухонном пенале, на полке были обнаружены 2 стеклянных флакона с остатками вещества красно-коричневого цвета /используемые для проведения реакции всех компонентов в качестве реактора/, медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, внутри которого имелся налет темного цвета /использовался при изготовлении кристаллического йода/, пластиковая бутылка емкостью 1 л с желтоватой жидкостью, на бутылке имелась этикетка «Кислота соляная техническая». Все обнаруженное в ходе осмотра было упаковано в 2 пакета, горловины которых были прошиты и опечатаны бирками с пояснительным текстом и подписями всех участников осмотра, нарушений упаковки и опечатывания не имелось. При изъятии ОСОБА_2 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему и, использовалось при изготовлении психотропного вещества. Составленный о ходе осмотра протокол был подписан после ознакомления всеми участниками осмотра.

 Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение при исследовании доказательств в судебном заседании.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 20 августа 2007 года на л.д.6 следует, что при осмотре квартиры АДРЕСА_1 у подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято психотропное вещество.

Заключением судебно - химической экспертизы № 2490 от 30.08.2007 года, подтверждается, что на внутренней поверхности шприца, проградуированного на 5 мл, обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Жидкость массой 2,614 г (на первоначальное исследование поступило 3,803 г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,213 г (в пересчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование, количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,310 г). На внутренних поверхностях двух флаконов обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. На поверхности ватных тампонов обнаружены микроколичества красного фосфора, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. Жидкость в количестве 167 мл (на первоначальное исследование поступило 170 мл) является раствором соляной кислоты. Соляная кислота относится к прекурсорам (л.д. 26-29).

Постановлением от 31 августа 2007 года вышеуказанное психотропное вещество признано вещественным доказательством, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красноармейского ГРО по квитанции ФЭ № 004479 (л.д.33-34).

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_2 своими умышленными действиями, совершил незаконное приобретение, хранение, психотропных веществ без цели сбыта, и действия его органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.

Кроме того, своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, т.е. преступление, предусмотренное ст. 311 ч. 1 УК Украины

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 49) в содеянном глубоко раскаялся, способствовал раскрытию преступления, и хотя подсудимый ОСОБА_2 состоит на учете у врача нарколога (л.д.52), суд считает необходимым учесть, что на иждивении у подсудимого имеется двое несовершеннолетних детей (л.д. 92-93), из которых один ребенок находится у подсудимого ОСОБА_2 на воспитании (л.д. 94). При таких обстоятельствах суд не может назначить подсудимому ОСОБА_2. наказание, связанное с лишением свободы.

Кроме того, суд находит необходимым учесть, что подсудимый ОСОБА_2 в порядке ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 50-51. При таких обстоятельствах суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины, предоставив ОСОБА_2 испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением в быту и отношением к труду, смог бы доказать свое исправление.

В период досудебного следствия по делу проводилась судебно-химическая экспертиза, за производство которой с ОСОБА_2 необходимо взыскать 188 грн. 30 коп. (л.д.30-31).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.,ст.323-325 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

- по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

Согласно ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде двух лет шести месяцев ограничения свободы.

В соответствие со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного приговором суда наказания освободить с испытательным сроком на два года шесть месяцев.

Согласно ст.76 УК Украины, в период испытательного срока, на ОСОБА_2 возложить следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента провозглашения приговора суда.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 188 грн.30 коп., которые зачислить НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 (шифр экспертной работы 01.8.6., по уголовному делу СО Красноармейского ГРО № 42-24918 счет № 3/2490 от 30 августа 2007 года ).

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Красноармейского ГРО: бумажный сверток, содержащий медицинский пластмассовый инъекционный шприц («наконечник» оплавлен), проградуированный на 5 мл, и инъекционная игла; медицинский пластмассовый инъекционный шприц («наконечник» оплавлен), проградуированный на 5 мл, содержащий жидкость с желтым оттенком массой 2,614 г, и инъекционная игла в футляре; 2 флакона прозрачного стекла, горла которых закрыты пакетами из полимерного материала, в которых содержатся ватные тампоны с наслоениями темного пурпурно-красного цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд в течение 15 суток: осужденным - с момента вручения копии приговора; остальными участниками процесса - с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1240149 ?

Документ № 1240149 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1240149 ?

Дата ухвалення - 10.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1240149 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1240149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1240149, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1240149, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1240149 refers to case No. 1-531/2007

This decision relates to case No. 1-531/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1240143
Next document : 1246514