Рішення № 12397594, 04.11.2010, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-2484/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

/вступна та резолютивна частини/

04 листопада 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № 06/2003К-07 від 26 березня 2007 року в сумі 130 806,97 грн., стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 308,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривен.

Вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352/ заборгованість за кредитним договором № 06/2003К-07 від 26 березня 2007 року в сумі 130 806,97 гривен / сто тридцять тисяч вісімсот шість гривен 97 коп./

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352/ суму сплаченого судового збору в розмірі 1 308,07 гривен /одна тисяча триста вісім гривен 07 коп./ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Повне рішення буде виготовлене протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи після 08.11.2010 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Пархоменко

Справа № 2-2484/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що ПАТ “Універсал Банк” є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ “ Банк Універсальний ” – 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ “Універсал Банк” було перейменовано в Публічне акціонерне товариство “Універсал Банк”, що підтверджується п.1.1 Статуту ПАТ “Універсал Банк”( нова редакція). 26 березня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 06/2003К-07, відповідно до умов якого відповідач отримав у ВАТ “Банк Універсальний” кредит в сумі 16 633,00 доларів США строком користування до 25 березня 2012 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом; відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 16 633,0 доларів США на умовах, передбачених кредитним договором, що підтверджується заявою на видачу готівки, таким чином виконавши свої зобов’язання в повному обсязі. Позичальник згідно п. 6.1.1 зобов’язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконувати інші зобов’язання згідно даного договору.

Позивач вказує, що в порушення вимог кредитного договору позичальник не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання, зокрема, з квітня 2009 року погашення кредитної заборгованості повністю припинено і не було здійснено жодного платежу; станом на 24.06.2010 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 16 537,33 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.06.2010 року складає 130 806,97 гривен, а саме : заборгованість по кредиту – 14 293,35 доларів США( еквівалент 113 057,54 грн.); заборгованість по відсотках – 1 159,24 дол. США (еквівалент 9 169,36 грн.); підвищені відсотки – 1 084,74 дол. США ( еквівалент 8 580,08 грн.). Відповідачу було направлено вимогу про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитними коштами, відповідачем не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість, в тому числі не було здійснено погашення кредитної заборгованості, у зв’язку з чим у позивача виникло право вимагати виконання обов’язку зі сплати кредиту в повному обсязі.

Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № 06/2003К-07 від 26 березня 2007 року в сумі 130 806,97 грн., стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 308,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривен.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив, в зв’язку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 26.03.2007 року між ВАТ “Банк Універсальний” та відповідачем був укладений кредитний договір № 06/2003К-07 та додаток № 1 до нього на суму 16 633,0 доларів США строком до 25.03.2012 року із сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов’язався здійснювати погашення отриманого кредиту та сплачувати проценти за їх користування відповідно до умов кредитного договору.

Встановлено, що відповідно до п. п. 1.1 договору банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 16 633,00 доларів США, тим самим банк виконав свої зобов’язання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не виконує умови договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, станом на 24.06.2010 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 16 537,33 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.06.2010 року складає 130 806,97 гривен, а саме : заборгованість по кредиту – 14 293,35 доларів США( еквівалент 113 057,54 грн.); заборгованість по відсотках – 1 159,24 дол. США (еквівалент 9 169,36 грн.); підвищені відсотки – 1 084,74 дол. США ( еквівалент 8 580,08 грн.)

Наведені обставини підтверджуються копіями кредитного договору № 06/2003К-07 від 26.03.2007 року; додатком № 1, копією паспорта відповідача, заявою на видачу готівки від 27.03.2007 року, розрахунком заборгованості, вимоги-попередження, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 06/2003К-07 від 26.03.2007 року в сумі 130 806,97 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору –1 308,07 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривен.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352/ заборгованість за кредитним договором № 06/2003К-07 від 26 березня 2007 року в сумі 130 806,97 гривен / сто тридцять тисяч вісімсот шість гривен 97 коп./

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” / м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352/ суму сплаченого судового збору в розмірі 1 308,07 гривен /одна тисяча триста вісім гривен 07 коп./ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 / сто двадцять/ гривен.

Повне рішення буде виготовлене протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи після 08.11.2010 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Пархоменко