Вирок № 12394217, 26.10.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.10.2010
Номер справи
1-274/2010
Номер документу
12394217
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-274/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

26 октября 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Коваленко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

потерпевших - ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с образованием 5 классов, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не имеющего постоянного места жительства;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимый ОСОБА_3 26 июня 2009 г. примерно в 10.00 час., находясь в помещении чистой бани горнорабочих, расположенном на втором этаже АБК шахты «Терновская» по ул. Харьковской в г. Терновка Днепропетровской обл., и имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, тайно, путем свободного доступа, из вышеуказанной раздевалки бани похитил имущество потерпевшего ОСОБА_2, а именно:

- мобильный телефон марки «NOKIA 6300», в комплекте с флеш-картой памяти, общей стоимостью 1400 грн., и сим картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 грн.;

- чехол для мобильного телефона, стоимостью 5 грн.;

чем причинил материальный ущерб последнему на общую сумму 1430 гривен.

С похищенным с места совершения преступления ОСОБА_3 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

2. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_3 06 июля 2009 г. примерно в 14.00 час., находясь в помещении чистой бани горнорабочих, расположенной на втором этаже АБК шахты «Терновская» по ул. Харьковской в г. Терновка Днепропетровской обл., и имея умысел на завладение чужим имуществом ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, тайно, путем свободного доступа, повторно из выше указанной раздевалки бани похитил имущество потерпевшего ОСОБА_1, а именно:

- мобильный телефон марки «NOKIA 5130», стоимостью 660 грн., в комплекте с сим картой оператора мобильной связи «МТС», которая материальной ценности для потерпевшего не представляет,

чем причинил материальный ущерб последнему на общую сумму 660 гривен.

С похищенным с места совершения преступления ОСОБА_3 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

3. Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_3 09 июля 2009 г. примерно в 04.00 час., находясь возле ТП-318, расположенного на территории ТСШ №5 по ул. Маяковского в г. Терновка Днепропетровской обл., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, тайно, путем свободного доступа, повторно похитил с выше указанного ТП-318 двухтарифный счетчик уличного освещения, чем причинил материальный ущерб КП «Терновское жилищно-коммунальное предприятие» на сумму 1699 грн. 90 коп.

С похищенным с места совершения преступления ОСОБА_3 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

4. Кроме того, подсудимый ОСОБА_3 в период времени с 02.07.2010 г. по 04.07.2010 г., более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 03.00 час., имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, из подвального помещения дома АДРЕСА_4., путем свободного доступа, тайно, повторно похитил:

- трубу диаметром 100 мм, 2 метра 2 штуки,

- трубу диаметром 100 мм, 1 метр 1 штуку,

- трубу диаметром 50 мм, 1 метр 1 штуку,

- уголок 100/45 1 штуку,

- ревизию диаметром 100 мм 1 штуку,

чем причинил материальный ущерб КП «Терновское жилищно-коммунальное предприятие» на общую сумму 1634 грн. 22 коп.

С похищенным с места совершения преступления ОСОБА_3 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

5. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_3, 07 июля 2010 г. примерно в 14.00 час., находясь на территории садового общества «Лилея», расположенного на территории Богдановского сельского совета Павлоградского района Днепропетровской обл., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с целью доведения своего преступного умысла до конца, через забор проник на территорию дачного участка, принадлежащего ОСОБА_4, откуда тайно, повторно похитил 13 штук металлических швеллеров, принадлежащих ОСОБА_5, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 260 грн.

С похищенным с места совершения преступления ОСОБА_3 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

6. Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_3 в период времени с 06 июля 2010 г. по 10 июля 2010 г., более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из подвалов домов по АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_5 из корыстных побуждений, с целью доведения своего единого преступного умысла до конца, из подвальных помещений выше указанных домов, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил:

1) из подвала дома АДРЕСА_6:

- трубу диаметром 50 мм, 2 метра 2 штуки,

- трубу диаметром 50 мм, 1 метр 1 штуку,

- уголок 50/90 1 штуку,

2) из подвала дома АДРЕСА_7:

- пробковые краны диаметром 20 мм 36 штук,

- вентили диаметром 15 мм 2 штуки,

3) из подвала дома АДРЕСА_8:

- пробковые краны диаметром 20 мм 11 штук,

- вентили диаметром 15 мм 14 штук,

4) из подвала дома АДРЕСА_9:

- пробковые краны диаметром 20 мм 11 штук,

- вентили диаметром 15 мм 4 штуки,

5) из подвала дома АДРЕСА_10:

- пробковые краны диаметром 20 мм 11 штук,

6) из подвала дома АДРЕСА_11:

- труба диаметром 100 мм, 2 метра 2 штуки,

7) из подвала дома АДРЕСА_12:

- труба диаметром 100 мм, 2 метра 2 штуки,

- труба диаметром 100 мм, 1 метр 1 штука,

- труба диаметром 50 мм, 2 метра 2 штуки,

- труба диаметром 50 мм, 1 метр 1 штука,

- уголок 100/50 1 штука,

- уголок 50/90 1 штука,

8) из подвала дома АДРЕСА_14:

- пробковые краны диаметром 20 мм 7 штук,

- вентили диаметром 15 мм 2 штуки,

9) из подвала дома АДРЕСА_13:

- пробковые краны диаметром 20 мм 18 штук,

10) из подвала дома АДРЕСА_15:

- пробковые краны диаметром 20 мм 16 штук,

11) из подвала дома АДРЕСА_16:

- пробковые краны диаметром 20 мм 38 штук.

Таким образом, ОСОБА_3 путем осуществления своего единого умысла причинил материальный ущерб КП «Терновское жилищно-коммунальное предприятие» на общую сумму 7927 грн. 30 коп.

С похищенным с места совершения преступлений ОСОБА_3 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

7. Кроме того, подсудимый ОСОБА_3, в период времени с 20.07.2010 г. по 22.07.2010 г., более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 02.00 час., имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, из подвального помещения дома АДРЕСА_17, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил:

- пробковые краны диаметром 20 мм 16 штук,

чем причинил материальный ущерб КП «Терновское жилищно-коммунальное предприятие» на общую сумму 428 грн. 80 коп.

С похищенным с места совершения преступления ОСОБА_3 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что действительно 26.06.2009 г. примерно в 10.00 час. он, находясь в раздевалке бани АБК ш. «Терновская», совершил кражу мобильного телефона «Нокиа», который впоследствии продал, деньги потратил на свои нужды. 06.07.2009 г. примерно в 14.00 час. он, находясь в раздевалке бани АБК ш. «Терновская», совершил кражу мобильного телефона «Нокиа», который впоследствии продал, деньги потратил на свои нужды. 09.07.2009 г. примерно в 04.00 час. на территории СШ 5 г. Терновка он похитил электросчетчик, который продал, деньги потратил на свои нужды. В первых числах июля 2010 г. примерно в 03.00 час. он из подвала АДРЕСА_18 похитил трубы, уголок, ревизию, которые сдал на металлолом, деньги потратил на свои нужды. 07.07.2010 г. примерно в 14.00 час. он с целью совершения кражи через забор проник на территорию дачного участка в садовом обществе «Лилея», откуда похитил 13 металлических швеллеров, которые сдал на металлолом. В ходе следствия указанные швеллера были изъяты и возвращены потерпевшему, также у него были изъяты вырученные деньги. В начале июля 2010 г. в ночное время в несколько приемов из подвалов домов АДРЕСА_19; АДРЕСА_20 по АДРЕСА_21; АДРЕСА_22 он похищал трубы, вентили и другое имущество, указанное в обвинении. Все впоследствии он сдал на приемный пункт металлолома, деньги тратил на свои нужды. Также в 20-х числах июля 2010 г. примерно в 02.00 час. он из подвала АДРЕСА_17 похитил 16 пробковых кранов, которые также сдал как металлолом, деньги потратил на свои нужды. С перечнем, стоимостью похищенного по всем эпизодам, а также размерами гражданских исков он согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду тайного похищения имущества потерпевшего ОСОБА_2:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который суду показал, что в конце июня 2009 г. из помещения чистой бани горнорабочих АБК ш. «Терновская» был похищен его мобильный телефон с сим-картой и чехлом, чем ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1430 грн., который не возмещен.

- протоколом явки с повинной от 17.08.2010 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_3 сообщил о совершенном им преступлении краже мобильного телефона марки Нокиа в чехле с раздевалки АБК ш. «Терновская», имевшем место 26 июня 2009 г. (л.д. 108 т.1);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 18.08.2010 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_3 в присутствии понятых рассказал о совершенном преступлении краже имущества потерпевшего ОСОБА_2 из чистой раздевалки бани АБК шахты «Терновская» и указал место и способ совершения преступления (л.д. 5-23 т.2).

По эпизоду тайного похищения имущества потерпевшего ОСОБА_1:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который суду показал, что в начале июля 2009 г. из помещения чистой бани горнорабочих АБК ш. «Терновская» был похищен его мобильный телефон, который он приобретал за 660 грн., с сим-картой. Причиненный материальный ущерб ему не возмещен.

- протоколом явки с повинной от 17.08.2010 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_3 сообщил о совершенном им преступлении краже мобильного телефона марки Нокиа в чехле с раздевалки АБК ш. «Терновская», имевшем место в начале июля 2009 г. (л.д. 135 т.1);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 18.08.2010 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_3 в присутствии понятых рассказал о совершенном преступлении краже имущества потерпевшего ОСОБА_1 из чистой раздевалки бани АБК шахты «Терновская» и указал место и способ совершения преступления (л.д. 5-23 т.2).

По эпизоду тайного похищения имущества КП «Терновское ЖКП» от 09.07.2009 г.:

- отношением КП «ТЖКП» от 21.07.2009 г. о привлечении к ответственности неизвестных лиц, похитивших двухтарифный электросчетчик уличного освещения с ТП-318, расположенного возле ТСШ №5, стоимостью 1699,90 грн. Электросчетчик состоит на балансе КП «ТЖКП» (л.д. 149 т.1)

- протоколом явки с повинной от 17.08.2010 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_3 сообщил о совершенном им преступлении краже счетчика из ящика, расположенного на трансформаторной будке на территории СШ №5 г. Терновка, имевшем место в ночное время в июле 2009 г. (л.д. 164 т.1);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 18.08.2010 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_3 в присутствии понятых рассказал о совершенном преступлении краже счетчика на территории СШ №5 г. Терновка, и указал место и способ совершения преступления (л.д. 5-23 т.2).

По эпизоду тайного похищения имущества КП «Терновское ЖКП» в период 02.07.2010 г. 04.07.2010 г.:

- отношением КП «ТЖКП» от 30.07.2010 г. о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое, частично разобрав системы центрального отопления и канализационной системы, из АДРЕСА_18 похитило имущество, состоящее на балансе КП «ТЖКП», на общую сумму 1634,22 грн. (л.д. 233 т.1)

- протоколом явки с повинной от 17.08.2010 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_3 сообщил о совершенном им преступлении краже металлических труб из подвального помещения АДРЕСА_18, имевшем место в ночное время в начале июля 2010 г. (л.д. 237 т.1);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 18.08.2010 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_3 в присутствии понятых рассказал о совершенном преступлении краже металлических труб из подвального помещения АДРЕСА_18, и указал место и способ совершения преступления (л.д. 5-23 т.2).

По эпизоду тайного похищения имущества потерпевшего ОСОБА_5:

- протоколом устного заявления о преступлении от 09.07.2010 г., согласно которому потерпевший ОСОБА_5 просил привлечь к ответственности лицо, которое в период времени с 19.00 час. 07.07.2010 г. до 16.30 час. 08.07.2010 г. путем свободного доступа совершило кражу металлолома из дачного участка садового общества «Лилея» г. Терновка (л.д. 3 т.1);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны: переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5 13 штук металлических швеллеров, денежные средства в сумме 149 грн., сданные на депозитный счет Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 19, 69, 74-78 т.1).

По эпизоду тайного похищения имущества КП «Терновское ЖКП» в период 06.07.2010 г. 10.07.2010 г.:

- отношением КП «ТЖКП» от 22.07.2010 г. о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое частично разобрав системы центрального отопления, похитило имущество, состоящее на балансе КП «ТЖКП», из подвалов домов №№ 2,3-Б,4 по бульвару Г. Космоса; АДРЕСА_20 по АДРЕСА_21; АДРЕСА_22, на общую сумму 7927,30 грн. (л.д. 206-207 т.1);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 18.08.2010 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_3 в присутствии понятых рассказал о совершенном преступлении краже имущества из подвальных помещений домов по ул. Победа №15, №19, №27-А, Шахтерская №9, Г. Космоса №2, № 3-Б, №4, Мира №4, №8, №15-А, Харьковская №17 г. Терновка, и указал место и способ совершения преступления (л.д. 5-23 т.2).

По эпизоду тайного похищения имущества КП «Терновское ЖКП» в период 20.07.2010 г. 22.07.2010 г.:

- отношением КП «ТЖКП» от 03.08.2010 г. о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое из подвального помещения д. 7 по ул. Петровского в г. Терновка похитило 16 бронзовых кранов, состоящих на балансе КП «ТЖКП», общей стоимостью 428,80 грн. (л.д. 243 т.1)

- протоколом явки с повинной от 17.08.2010 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_3 сообщил о совершенном им преступлении краже бронзовых кранов из подвального помещения д. 7 по ул. Петровского г. Терновка, имевшем место в ночное время в двадцатых числах 2010 г. (л.д. 247 т.1);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 18.08.2010 г., согласно которому подсудимый ОСОБА_3 в присутствии понятых рассказал о совершенном преступлении краже имущества из подвального помещения д. 7 по ул. Петровского г. Терновка, и указал место и способ совершения преступления (л.д. 5-23 т.2).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела и размеры гражданских исков никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступлений. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в тайном похищении чужого имущества (краже), и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины; в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном повторно, его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины; в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном повторно, соединенном с проникновением в хранилище, и в этой части его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступления, предусмотренные ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины относятся к категории средней тяжести; предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, к категории тяжких; материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему ОСОБА_7, возмещен путем изъятия и возврата похищенного, причиненный остальными эпизодами преступной деятельности, не возмещен, количество эпизодов преступной деятельности; а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, вместе с тем, совершил преступления в период испытательного срока по приговору Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 17.06.2008 г., однако от отбывания наказания по указанному приговору освобожден постановлением Павлоградского горрайонного суда от 25.08.2010 г., не работает и ничем общественно-полезным не занимается, не имеет постоянного места жительства, состоит на учете у нарколога с диагнозом: Расстройства психики и поведения, вызванные употреблением летучих растворителей с вредными последствиями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо разрешить следующим образом:

- переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5 13 штук металлических швеллеров, следует оставить потерпевшему по принадлежности;

- денежные средства в сумме 149 грн., сданные на депозитный счет Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл., (квитанция приходного кассового ордера № 22 от 09.08.2010 г., квитанция № 101537 от 09.08.2010 г.), следует передать в доход государства, как нажитые преступным путем.

Заявленные по делу гражданские иски о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 1430 грн., потерпевшего ОСОБА_1 на сумму 660 грн.

представителя гражданского истца КП «Терновское ЖКП» на общую сумму 11690,22 грн. (7927,30 грн.+ 428,80 грн. + 1634,22 грн. +1699,90 грн.), подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Так в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, преступными действиями подсудимого был причинен материальный ущерб: потерпевшему ОСОБА_2 на сумму 1430 грн., потерпевшему ОСОБА_1 на сумму 660 грн., гражданскому истцу КП «Терновское ЖКП» на общую сумму 11690,22 грн. (7927,30 грн.+ 428,80 грн. + 1634,22 грн. +1699,90 грн.), который не возмещен.

Согласно ч. 1 ст. 1166 ГК Украины имущественный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействиями личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 27.07.2010 г.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_1, представителя гражданского истца КП «Терновское ЖКП» удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу:

- ОСОБА_2 1430 (одну тысячу четыреста тридцать) гривен;

- ОСОБА_1 660 (шестьсот шестьдесят) гривен;

- Коммунального предприятия «Терновское жилищно-коммунальное предприятие» р/с 26008050214272 в КБ «ПриватБанк» г. Днепропетровск МФО 305299 ОКПО 31657751 11690 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто) гривен 22 копейки.

Вещественные доказательства:

- переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5 13 штук металлических швеллеров, - оставить потерпевшему по принадлежности;

- денежные средства в сумме 149 грн., сданные на депозитный счет Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция приходного кассового ордера № 22 от 09.08.2010 г., квитанция № 101537 от 09.08.2010 г.), - по вступлению приговора в законную силу передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 12394217 ?

Документ № 12394217 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12394217 ?

Дата ухвалення - 26.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12394217 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12394217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12394217, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12394217, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12394217 відноситься до справи № 1-274/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-274/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12394216
Наступний документ : 12394220