Вирок № 12394216, 28.09.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-269/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

28 сентября 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Шапкун Т.В.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новая Дача Павлоградского района Днепропетровской обл., русской, гр-ки Украины, с базовым общим средним образованием, женатой, пенсионерки, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 310 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_1 в мае 2010 года на принадлежащем ей приусадебном участке, расположенном по АДРЕСА_1, обнаружила растения конопли, которые были засеяны при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах. В дальнейшем на протяжении весны-лета 2010 года ОСОБА_1 незаконно выращивала, то есть осуществляла уход за растениями конопли, а именно культивировала, поливала, уничтожала сорняки, с целью доведения их до стадии вызревания и дальнейшего изготовления из них продукции домашнего обихода.

27 июля 2010 г. в период времени с 17.20 час. до 18.00 час. работниками милиции в ходе проведения осмотра домовладения АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят незаконный посев растений, являющихся наркотикосодержащими растениями рода конопли в количестве тринадцати штук.

Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что действительно в мае 2010 г. на своем приусадебном участке обнаружила растения конопли, за которыми ухаживала. 27.07.2010 г. данные растения конопли были обнаружены и изъяты работниками милиции при осмотре домовладения. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/2498 от 13.08.2010 года, согласно выводам которой представленные на экспертизу 09.08.2010 года растения, изъятые у ОСОБА_1, в количестве 13 штук, являются наркотикосодержащими растениями рода конопли. Согласно заключению специалиста № 4034 от 03.08.2010 года «13 растений, изъятые в ходе осмотра огорода домовладения АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, являются наркотикосодержащими растениями рода конопля» (л.д. 12, 17-18);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны 13 наркотикосодержащих растений рода конопли, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 20-21).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку ее действиям, суд считает, что она виновна в незаконном выращивании конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений, и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 310 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой, который ранее не судима, пенсионер, является лицом преклонного возраста, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжкими заболеваниями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что подсудимая является лицом преклонного возраста, а также состояние ее здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, а также нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений ей необходимо назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 310 УК Украины.

Вещественное доказательство: 13 наркотикосодержащих растений рода конопли, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146341 от 19.08.2010 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 258 грн. (л.д. 11), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 16), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины, и с применением ст. 69 УК Украины назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство 13 наркотикосодержащих растений рода конопли, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146341 от 19.08.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 4034 от 03.08.2010 года 258 (двести пятьдесят восемь) гривен;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/2186 от 21.07.2009 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло