Вирок № 12394212, 05.10.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-261/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

05 октября 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Шапкун Ю.В.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

представителя гражданского истца - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Павлоград Днепропетровской обл., украинки, гр-ки Украины, с полным общим средним образованием, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей 2001 и 2006 г.г. рождения, работающей ПСП шахта «Терновская» ОАО «Павлоградуголь», участок СО, аппаратчиком очистки сточных вод, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_2, являясь работником ПСП шахта «Терновская» ОАО «Павлоградуголь», находясь согласно распоряжения №17-к от 22.01.2007 г. в частично-оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения 3-х летнего возраста, 23.05.2007 г. оформила в Управлении труда и социальной защиты населения г. Терновка Днепропетровской области получение пособия на содержание ребенка до достижения им трехлетнего возраста. 01.12.2008 года ОСОБА_2 вышла из отпуска и приступила к работе на указанном выше предприятии, однако, имея умысел на незаконное обогащение, в нарушение ст. 22 Закона Украины «О государственной помощи семьям с детьми» не сообщила в Управление труда и социальной защиты населения г. Терновка, об этом факте, то есть не сообщила сведения об обстоятельствах, которые могли бы существенно повлиять на поведение должностных лиц УТСЗН исполкома Терновского городского совета не в пользу ОСОБА_2, в результате чего путем обмана незаконно получила денежные средства в период с 01.12.2008 года по 31.08.2009 года в сумме 1296,90 грн, причинив своими действиями Государственному бюджету Украины в лице Управления труда и социальной защиты населения исполкома Терновского городского совета материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что действительно она с 22.01.2007 г. находилась частично-оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения 3-х летнего возраста, и 23.05.2007 г. оформила в Управлении труда и социальной защиты населения г. Терновка получение соответствующего пособия. 01.12.2008 г. она вышла из отпуска и приступила к работе, однако в Управление ТСЗН об этом не сообщила и продолжала получать пособие от государства, хотя при оформлении пособия ей разъясняли ее обязанность в случае выхода на работу об этом уведомить. С суммой причиненного ущерба и размером гражданского иска она согласна. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией акта проведения проверки правильности и полноты информации, которая предоставляется заявителями для назначения государственной социальной помощи и государственной помощи семьям с детьми от 16.11.2009 г., согласно которому вследствие предоставления ОСОБА_2 недостоверной информации ей была излишне выплачена помощь по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста за период с 01.12.2008 г. по 31.08.2009 г. в размере 1296 грн. 90 коп. (л.д. 7);

- копией справки о доходах ОСОБА_2 № 868 от 25.08.2009 г., согласно которой подсудимой за период с 01.12.2008 г. по 31.08.2009 г. была выплачена помощь по уходу за ребенком до достижения 3-х летнего возраста в размере 1296,90 грн. (л.д. 9);

- справкой ПСП ш. «Терновская» ОАО «Павлоградуголь» № 142 от 13.08.2010 г. о том, что ОСОБА_2 работает на ш. «Терновская» ОАО «Павлоградуголь» аппаратчиком по очистке сточных вод и после выхода из частично-оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком 01.12.2008 г., работает в режиме полного рабочего дня (л.д. 25).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступления. Давая юридическую оценку её действиям, суд считает, что она виновна в приобретении права на имущество путем обмана (мошенничестве), и её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 190 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории небольшой тяжести, причиненный преступлением материальный ущерб не возмещен, а также личность подсудимой, которая ранее не судима, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде общественных работ в пределах санкции ст. 190 ч.1 УК Украины.

Заявленный по делу гражданский иск прокурора г. Терновка в интересах государства в лице Управления труда и социальной защиты населения исполкома Терновского городского совета о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1296,90 грн. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, преступными действиями подсудимой государству в лице Управления труда и социальной защиты населения исполкома Терновского городского совета причинен материальный ущерб на общую сумму 1296,90 грн., при этом согласно предоставленной квитанции подсудимой частично возмещен причиненный ущерб на сумму 140 грн., таким образом, сумма материального ущерба, не возмещенного подсудимой, составляет 1156,90 грн. (1296,90 грн. 140 грн.), указанная сумма материального ущерба подлежит взысканию с подсудимой.

Согласно ч. 1 ст. 1166 ГК Украины имущественный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействиями личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Гражданский иск прокурора г. Терновка в интересах государства в лице Управления труда и социальной защиты населения исполкома Терновского городского совета удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Управления труда и социальной защиты населения исполкома Терновского городского совета Днепропетровской обл. р/счет 35417006002660 МФО 805012 ЕГРПОУ 20249931 в ГУГКУ в Днепропетровской обл. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, - 1156 (одну тысячу сто пятьдесят шесть) гривен 90 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло