Дело № 1-253/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
18 октября 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Коваленко Т.А.
с участием прокурора - Гончарова Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого:
- 25.06.1999 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 117 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 7 г. лишения свободы, на основании ст. 14 УК Украины (в редакции 1960 г.) с принудительным лечением от алкоголизма. Освободившегося из мест лишения свободы 27.07.2005 г. по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 26.07.2005 г. условно-досрочно на 6 мес. 3 дня;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 в середине июня 2010 г., более точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, примерно в 21.00 час., находясь возле подвесного моста через реку Терновка со стороны ул. Речной г. Терновка Днепропетровской обл., нашел предмет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия типа «нунчаку», который в последующем незаконно без предусмотренного законом разрешения носил при себе.
08.07.2010 г. примерно в 10.00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра обнаружили и изъяли холодное оружие ударнораздробляющего действия типа «нунчаку», изготовленное самодельным способом.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что действительно в середине июня 2010 г. примерно в 21.00 час. он возле моста через речку со стороны ул. Речной г. Терновка нашел «нунчаку», которые взял себе и носил с целью обороны. 08.07.2010 г. он был выпившим, примерно в 10.00 час. в районе ОСОБА_1 за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых «нунчаку» обнаружили и изъяли. Разрешение на ношение холодного оружия он не получал. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением судебной экспертизы холодного оружия № 39/03-31 от 29.07.2010 года, согласно выводам которой предмет, изъятый 08.07.2010 г. у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия типа «нунчаку» и изготовлен самодельным способом (л.д. 15, 40-42);
- справкой и.о. старшего инспектора разрешительной системы Терновского ГО ГУМВДУ о том, что ОСОБА_1 за разрешением на приобретение, хранение, ношение холодного орудия не обращался и такое разрешение ему не выдавалось (л.д. 35);
- вещественным доказательством по делу, которым признано холодное оружие типа «нунчаку», сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 44-45).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в ношении иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, не работает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста в пределах санкции ст. 263 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе.
Вещественное доказательство холодное оружие типа «нунчаку», сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146329 от 03.08.2010 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная экспертиза холодного оружия, стоимость которой составила 206 грн. 40 коп. (л.д. 39), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на три месяца.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 27.09.2010 г.
Вещественное доказательство холодное оружие типа «нунчаку», сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146329 от 03.08.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:
- судебной экспертизы холодного оружия № 39/03-31 от 29.07.2010 года 206 (двести шесть) гривен 40 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий судья: Н.В. Жмайло
Судове рішення № 12394211, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-253/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: