Вирок № 12394211, 18.10.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.10.2010
Номер справи
1-253/2010
Номер документу
12394211
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-253/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

18 октября 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Коваленко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого:

- 25.06.1999 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 117 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 7 г. лишения свободы, на основании ст. 14 УК Украины (в редакции 1960 г.) с принудительным лечением от алкоголизма. Освободившегося из мест лишения свободы 27.07.2005 г. по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 26.07.2005 г. условно-досрочно на 6 мес. 3 дня;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 в середине июня 2010 г., более точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, примерно в 21.00 час., находясь возле подвесного моста через реку Терновка со стороны ул. Речной г. Терновка Днепропетровской обл., нашел предмет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия типа «нунчаку», который в последующем незаконно без предусмотренного законом разрешения носил при себе.

08.07.2010 г. примерно в 10.00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра обнаружили и изъяли холодное оружие ударнораздробляющего действия типа «нунчаку», изготовленное самодельным способом.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что действительно в середине июня 2010 г. примерно в 21.00 час. он возле моста через речку со стороны ул. Речной г. Терновка нашел «нунчаку», которые взял себе и носил с целью обороны. 08.07.2010 г. он был выпившим, примерно в 10.00 час. в районе ОСОБА_1 за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых «нунчаку» обнаружили и изъяли. Разрешение на ношение холодного оружия он не получал. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы холодного оружия № 39/03-31 от 29.07.2010 года, согласно выводам которой предмет, изъятый 08.07.2010 г. у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия типа «нунчаку» и изготовлен самодельным способом (л.д. 15, 40-42);

- справкой и.о. старшего инспектора разрешительной системы Терновского ГО ГУМВДУ о том, что ОСОБА_1 за разрешением на приобретение, хранение, ношение холодного орудия не обращался и такое разрешение ему не выдавалось (л.д. 35);

- вещественным доказательством по делу, которым признано холодное оружие типа «нунчаку», сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 44-45).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в ношении иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, не работает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста в пределах санкции ст. 263 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе.

Вещественное доказательство холодное оружие типа «нунчаку», сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146329 от 03.08.2010 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная экспертиза холодного оружия, стоимость которой составила 206 грн. 40 коп. (л.д. 39), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на три месяца.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 27.09.2010 г.

Вещественное доказательство холодное оружие типа «нунчаку», сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146329 от 03.08.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы холодного оружия № 39/03-31 от 29.07.2010 года 206 (двести шесть) гривен 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 12394211 ?

Документ № 12394211 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12394211 ?

Дата ухвалення - 18.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12394211 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12394211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12394211, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12394211, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12394211 відноситься до справи № 1-253/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-253/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12394210
Наступний документ : 12394212