Постанова № 12388649, 08.11.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

08.11.10 Справа № 28/44

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.09.2010 року.

у справі №28/44

кредитор: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської обласної дирекції

боржник: МПП «Левант»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянтів не зявилися.

від кредитора ВАТ «Львівгаз»- Боровий І.М. представник (довіреність №06-8333 від 17.11.2009р.

від кредитора ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»- Петришин П.М. представник (довіреність №б/н від 05.11.2009р.)

від боржника Надлонок А.І. розпорядник майна.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.09.2010р., суддя Морозюк А.Я., було усунуто керівника МПП „Левант” ОСОБА_3 від займаної посади. Виконання обовязків керівника МПП „Левант” покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Надлонка А.І.Зобовязано ОСОБА_3 передати розпоряднику майном арбітражному керуючому Надлонку А.І. протягом трьох днів бухгалтерську, юридичну та іншу документацію МПП „Левант” статут та інші установчі документи, печатки і штампи МПП „Левант”, матеріальні та інші цінності МПП „Левант”, в тому числі належні МПП „Левант” приміщення за адресами: 1)Львівська область, м.Стрий, вул.Зелена,31; 2)Львівська область, м.Стрий, вул. Коперніка,2; 3)Львівська область, Стрийський р-н, с.Голобутів, вул.Зарічна, 3; 4) Львівська обл., м.Моршин, вул. Лесі Українки, 1; 5)Львівська область, Стрийський р-н, с.Баня Лисовицька, вул. Шевченка, 2 б; належні МПП „Левант” транспортні засоби: 1)автомобіль ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1; 2)автомобіль ЗІЛ 431610 д.н.з. НОМЕР_2; 3) автомобіль ГАЗ 2705 д.н.з НОМЕР_3; 4) автомобіль ІФА д.н.з. НОМЕР_4; 5) автомобіль ГАЗ 53 д.н.з. НОМЕР_5; 6) автомобіль Мітсубісі д.н.з. НОМЕР_6; 7) автомобіль Шкода Суперб д.н.з. НОМЕР_7; 8) автомобіль ГАЗ 3307, д.н.з. НОМЕР_8. Попереднє судове засідання, на якому будуть розглянуті вимоги кредиторів та реєстр вимог кредиторів, призначено на 30.09.2010 року на 15 год 30 хв. Викликано в судове засідання розпорядника майна, представників ініціюючого кредитора, кредиторів, боржника. Зобовязано розпорядника майна: - розглянути вимоги кредиторів та повідомити їх про результати розгляду, докази представити суду; - скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів; - подати суду звіт про виконану роботу до 30.09.2010 року.

З даною ухвалою не погодилися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і оскаржили її в апеляційному порядку, оскільки вважають, що судом не зясовано всіх обставин справи, порушено норми матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційні скарги слід задовольнити частково, а ухвалу господарського суду Львівської області від 02.09.2010р. у справі №28/44 скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 104 ГПК України підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м.Львів, звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 22414860).

Ухвалою суду від 16.11.2009 року зобовязано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича, попереднє засідання суду призначено на 04.02.2010 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” опубліковано в газеті “Голос України” від 23.02.2010 року № 32(4782).

Розпорядник майна подав клопотання від 09.08.2010р., в якому просить суд: увільнити керівника МПП “Левант” ОСОБА_3, що прописаний с.Містки Пустомитівського р-ну Львівської області з посади керівника МПП “Левант”; покласти обовязки керівника МПП “Левант” на розпорядника майном Надлонка Андрія Івановича; зобовязати керівника МПП “Левант” ОСОБА_3 передати розпоряднику майна Надлонку Андрію Івановичу баланси МПП “Левант”, звіти ф-1,ф-2, та інші документи фінансово-господарської діяльності (накази,договори, договори про заставу та іпотеку, відомості по нарахованій та виплаченій заробітній платі працівників МПП “Левант”) за останні три роки, передати розпоряднику майном печатку і штамп МПП “Левант”, передати розпоряднику майном матеріальні цінності МПП “Левант”.

Місцевий господарський суд задовольнив дане клопотання розпорядника майна.

Однак, апеляційний суд не погоджується з таким рішенням з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Про припинення повноважень керівника або органів управління боржника господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

За приписом частини 1 ст.18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Апелянтами додано до апеляційної скарги витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №912782 згідно якого станом на 01.04.2010р. керівником МПП “Левант” є ОСОБА_2.

Таким чином місцевий господарський суд не дослідив усіх обставин справи та усунув від виконання обовязків директора ОСОБА_3, який на той час уже не був директором МПП “Левант”.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала місцевого господарського суду винесена з неповним дослідженням обставин справи, з порушенням вказаних норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню в частині усунення керівника МПП „Левант” ОСОБА_3 від займаної посади.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Львівської області від 02.09.2010 року у справі №28/44 скасувати в частині усунення керівника МПП „Левант” ОСОБА_3 від займаної посади, а саме пункти 1,2,3 даної ухвали.

В решті ухвалу господарського суду Львівської області від 02.09.2010 р. залишити без змін.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 11.11.2010р.»