Рішення № 12386304, 15.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2010 р. Справа № 05/284-10

вх. № 9080/5-05

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Демського В.Ю. (довіреність від 26.10.10 р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" (Харківська обл., м. Вовчанськ)

про стягнення 18184,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 18000,00 грн., суму штрафних санкцій (пені) в розмірі 159,29 грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 25,15 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті товару за договором поставки №2010/1207-П від 12.07.10 р.

Позивач надав клопотання про уточнення та зменшення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 18000,00 грн., державне мито в сумі 180,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн. Своє клопотання обґрунтовує допущеною технічною помилкою.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за можливе прийняти його як відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача пені в сумі 159,29 грн. і 3% річних в сумі 25,15 грн., та припинити провадження у справі в цій частині, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Також позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №027040.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

12.07.10 р. сторони уклали договір поставки №2010/1207-П (надалі – договір), за яким постачальник (позивач) постачає (продає) сиворотку суху, сухе обезжирене молоко (жирністю 1,5%), сухе цільне молоко (жирністю 25%), в кількості, встановленій в накладній на товар (надалі – товар), в строки, по ціні, в сумі, на умовах, в кількості і по якісним показникам, узгодженим в даному договорі, а покупець (відповідач) зобов’язується прийняти і оплатити поставлений йому у відповідності з цим договором товар в строки і в розмірах, передбачених договором.

Згідно п. 3.1 договору покупець зобов’язується оплатити вартість товару в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання товару уповноваженими представниками покупця.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором, поставивши відповідачу товар за видатковою накладною №РН-257 від 11.08.10 р. на суму 31000,00 грн., що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача в цій накладній та копією довіреності відповідача на отримання товару №704 від 11.08.10 р.

Відповідач виконав свої зобов’язання за договором частково – сплативши 31.08.10 р. лише 13000,00 грн., що підтверджується копією банківської виписки з особового рахунку позивача.

Таким чином, у відповідача виникла прострочена заборгованість в сумі 18000,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов’язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав доказів оплати отриманої продукції ані в строк, вказаний в договорі, ані в строк, вказаний ним в гарантійному листі.

За таких обставин, суд вважає решту позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18000,00 грн. обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 46, 49, 75, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача пені в сумі 159,29 грн. і 3% річних в сумі 25,15 грн. Припинити провадження у справі в цій частині.

2. Решту позову задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" (Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Новоселівська, 1. Код ЄДРПОУ 32447115) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія" (49027 м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Донського, 17/1. Код ЄДРПОУ 32688569) заборгованість за договором поставки №2010/1207-П від 12.07.10 р. в сумі 18000,00 грн., державне мито в сумі 180,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 233,61 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текс рішення підписаний 15.11.10 р.