ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2010 р. Справа № 61/213-10
вх. № 8093/4-61
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Антонюк В.М., довіреність №251 від 10.11.09р.;
відповідача - не з"явився;
розглянувши справу за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Підприємство "Пульс" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів, м. Харків
про стягнення 11444,43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Підприємства "Пульс" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації "Союзу інвалідів України" про стягненння з відповідача заборгованості у сумі 11444,43 грн. , з яких: 4367,04грн. - заборгованість з орендної плати; 7077,39грн. - пені. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні 09.11.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, супровідним листом (вх.№29525) надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, які долучаються судом до справи.
Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні 09.11.2010р., не скористався, причину неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать відмітки про відправлення ухвал суду за адресою відповідача, зазначеною в позовній заяві, яка збігається з адресою, що міститься в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є: 61105,м. Харків, вул. Морозова, б. 20- А.
Оскільки Господарським процесуальним кодексом України на господарський суд не покладено обов’язок з’ясування адреси фактичного місцезнаходження сторін у справі та надсилання сторонам копій процесуальних документів за цими адресами, суд вважає, що відповідач – Підприємства "Пульс" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації "Союзу інвалідів України" , належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Присутній в судовому засіданні 09.11.2010 року представник позивача вважає за можливе розглянути справу по суті в даному судовому засіданні без участі представника відповідача.
Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, а також те, що ухвалою суду від 13.09.2010 року та від 06.10.2010р. сторони було повідомлено , що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача , повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне.
30 грудня 2006 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківської області (далі позивач) та Підприємством "ПУЛЬС" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів „Союзу організації інвалідів України” (далі - відповідач) укладено Договір оренди № 2180-Н (далі –договір), відповідно до умов якого, позивач (орендодавець) передав, а відповідач (орендар) прийняв в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно –нежитлові приміщення –(виробничі майстерні –площею 158,3 кв.м) на 1-му поверсі та (к. № 12 –площею 53,9 кв.м) на 2- поверсі 2-поверхової будівлі учбового корпусу (інв. № 10310004) загальною площею 212,20 кв.м., що розміщене за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 20-А, що знаходяться на балансі Харківського професійного електромеханічного ліцею. Вартість майна визначена згідно з незалежною оцінкою, станом на 25.07.2005 року становить 141300,00 грн.; майно за зазначеним договором передавалось з метою використання у виробничих цілях (зварювальні роботи, офіс, склад).
Факт передачі приміщення підтверджується актом приймання-передачі орендованого майна, підписаним сторонами 30 грудня 2005 року та скріплений печатками сторін.
Відповідно до п. 3.1. Договору, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786, зі змінами, та становила без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, по якому є інформація про індекс інфляції) –листопад 2005 року –1210,79 грн. (Додаток № 3). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. Орендна плата за перший місяць оренди –грудень 2005 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за грудень 2005 року.
Відповідно до п. 3.2 Договору, орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.
Відповідно до п. 3.3 Договору, орендна плата перераховується орендарем щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до вимог діючої Методики, у наступному порядку: безпосередньо до Державного бюджету на рахунки, визначені фінансовими органами - у розмірі 50%; на рахунок, визначений балансоутримувачем - у розмірі 50%.
Додатковою угодою № 1 до договору оренди № 2180 –Н від 30.12.2005 року укладеною між сторонами 22 лютого 2003 року, пункт 3.1.доповнено словами “Орендна плата за базовий місяць перерахунку оренди грудень 2006 р. –2052,38 грн. (місяць, рік.). Орендна плата за перший місяць оренди з перерахунком –січень 2007 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць перерахунку на індекс інфляції за січень 2007 року (місяць, рік) (розраховано згідно з додатком № 1 до цієї додаткової угоди). Різниця по сплаті орендної плати, що виникає внаслідок зміни орендної ставки, за період з 01.01.2007 року до моменту набрання чинності додаткової угоди, повинна бути сплачена орендарем протягом місяця після її підписання.” Також розділи 6,10 договору викладено в новій редакції; продовжено строк дії договору до 30.10.2007 року (розділ 10).
Орендодавцем належним чином виконано свої зобов’язання по договору, проте, Орендар (відповідач) порушив умови Договору щодо своєчасного внесення позивачу плати за оренду приміщення, внаслідок чого, у відповідача за період з квітня 2009 року по серпень 2009 року, станом на 30.06.2010 року, виникла заборгованість в сумі 4367,04 грн. що і стало підставою для звернення позивача в з позовом до суду.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам суд виходить з наступного.
За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов’язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконати її обов’язку.
Господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).
Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, частиною 2 статті 20 Господарського суду України, одним із способів захисту права є примусове виконання обов’язку в натурі (присудження до виконання обов’язку в натурі).
Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов’язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
Частиною 6 вказаної норми передбачено, що до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 284 Господарського кодексу України орендна плата є істотною умовою договору оренди.
Пунктом 1 статті 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата –це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Відповідно до пункту 1 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Обов'язок своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату встановлені частиною 3 статті 285 Господарського кодексу України.
Станом на момент розгляду справи, відповідач 4367,04 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу.
Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов’язання з оплати орендної плати за договором оренди №2180-Н від 30.12.2005р.
Відповідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 198 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, приймаючи до уваги викладені обставини, та враховуючи те, що відповідач не надав суду жодного документу, який би підтверджував сплату заборгованості за договором оренди №2180-Н від 30.12.2005р. у сумі 4367,04 грн., документів, що спростовували викладене у позові, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 4367,04 грн. заборгованості з орендної плати, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.
Окрім того, позивач просить суд стягнути на його користь 7077,39 грн. пені за несвоєчасну сплату відповідачем орендних платежів до Державного бюджету України.
Ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
За змістом ст. 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.
Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п.3.5 договору орендна плата перерахована несвоєчасно та не в повному обсязі , стягується до Державного бюджету відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення , включаючи день оплати.
Згідно ч.1 та ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Пеня, нарахована позивачем за несвоєчасне внесення відповідачем платежів, передбачених Договором виходячи з подвійної облікової ставки НБУ , складає 7077,39 грн. за період з травня 2010р. по серпень 2010р. включно, при цьому позивач нарахував пеню на загальну суму заборгованості, яка лишилась несплаченою відповідачем за період з листопада 2008 року по березень 2009 року, і станом на 27.04.2009 року складала 9281,20 грн.
При цьому, суд зазначає, що рішенням господарського суду Харківської області від 20.07.2009р. у справі № 57/114-09 (арк.спр.34) було частково задоволено позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України та стягнуто з Підприємства "ПУЛЬС" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів „Союзу організації інвалідів України” на користь державного бюджету України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України 9281,20 грн. заборгованості з орендної плати та 911,68 грн. пені (перерахованої судом за період з 12 вересня 2008 року по 30 квітня 2009 року (заявлений період для нарахування пені). В іншій частині позовних вимог зі стягнення пені судом відмовлено.
При цьому, відповідно до приписів статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання , якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.
За таких підстав, з урахуванням приписів ст. 232 ГК України, суд дійшов висновку, що пеня , нарахована позивачем підлягає частковому стягненню лише за період з 01.05.2009р. по 30.08.2009р. (заявлений період для нарахування пені) на суму заборгованості 4367,04 грн, що складає 176,74 грн.
Враховуючи те, що відповідач не виконав взяте на себе зобов"язання щодо своєчасної та повної сплати орендних платежів, позовні вимоги позивача в частині стягнення пені в сумі 176,74 грн. обгрунтованими документально доведеними матеріали справи, а тому вони підлягають задоволенню.
В частині нарахованої позивачем пені в сумі 6900,65 грн. слід відмовити, як зайво нарахованої.
Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 6, 8, 19, 55, 124, 129 Конституції України, статтями 11,15, 16, 258, 509, 525, 526, 530, 546, 548, 549, 598, 610, 611, 612, 629, 764 Цивільного кодексу України, статтями 20, 173, 174, 179, 193, 198, 232, 283, 284, 285, 286, 343 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Підприємства "ПУЛЬС" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів „Союзу організації інвалідів України” (61105, м. Харків, вул.. Морозова, 20-А, розрахунковий рахунок 26008860406750,26064860406750 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016, код ЄДРПОУ 32674540) до Державного бюджету України (р/р 31119094700480 в УДК у Шевченківському районі Харківської області, банк: ГУДК України у Харківській області , код ЄДРПОУ банку 241344, МФО 851011) заборгованості з орендної плати в розмірі 4367,04 грн., пені в сумі 176,74 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Підприємства "ПУЛЬС" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів „Союзу організації інвалідів України” (61105, м. Харків, вул. Морозова, 20-А, розрахунковий рахунок 26008860406750,26064860406750 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016, код ЄДРПОУ 32674540) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) – 45,43 грн. державного мита.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Підприємства "ПУЛЬС" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів „Союзу організації інвалідів України” (61105, м. Харків, вул.. Морозова, 20-А, розрахунковий рахунок 26008860406750,26064860406750 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016, код ЄДРПОУ 32674540) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003,символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) – 93,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В іншій частині позову відмовити.
Суддя
Повний текст рішення підписано 11.11.2010р.
Справа №61/213-10.
Судове рішення № 12386217, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 61/213-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: