Рішення № 12386192, 08.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2010 р. Справа № 15/304-10

вх. № 9348/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В. позивача - Суза І.А. відповідача - Сумцова Н.В.

розглянувши справу за позовом Заступник прокурора м. Харкова м. Харків в особі Харківська міська рада, м. Харків, КП КГ"Харківкомуночиствод"

до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ, м. Харків

про стягнення 24044,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова на користь КП КГ "Харківкомуночиствод"заборгованість за послуги водовідведення в розмірі 24044,61 грн., а саме борг за послуги водовідведення 23842,86 грн., 201,75 грн. пені.

Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач надав в судовому клопотання щодо зменшення розміру пені.

Клопотання відповідача розглянуте в судовому засіданні та визнане таким що підягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що 06.10.2006 між КП КГ «Харківкомуночиствод» та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Харкова було укладено договір на приймання стічних вод № Ш-10095/01-Б-2, відповідно до умов якого другий позивач зобов*язався приймати від відповідача стічні води, а відповідач - сплачувати вартість наданих послуг( а.с.8-9). 01.10.2009 року та 17.03.2009 року були укладені додаткові угоди до договору (а.с.10-11).

Як вбачається з матеріалів справи, другий позивач свої договірні зобов*язання виконав належним чином та прийняв від відповідача стічні води, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м.Харкова відповідно до п.п.4.10 "б" "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08 р. № 190, зареєстрованих в МінЮсті України 07.10.08 р. № 936/15627.

Відповідно до обсягу скинутих вод та з урахуванням діючих тарифів за період з 01.07.10 р. по 31.08.10 р. включно другим позивачем була нарахована відповідачеві сума в розмірі 23 842,86 грн. та виставлена платіжна вимога на цю суму.

Відповідач свої договірні зобов*язання належним чином не виконав, за надані послуги не розрахувався, у зв*язку з чим у нього виникла заборгованість перед другим позивачем в розмірі 23 842,86 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі23 842,86 грн. стягненню з відповідача на користь другого позивача.

Прокурор, відповідно до п.4.4 спірного Договору за несвоєчасну оплату послуг водовідведення нарахував відповідачеві пеню в розмірі 201,75 грн. Правомірність нарахування пені перевірена судом, вона відповідає наданому розрахунку, передбачена умовами договору.

Відповідачем в судовому засіданні було заявлене клопотання щодо зменшення розміру пені в зв*язку з недостатнім бюджетним фінансуванням.

У відповідності до ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо до сплати шрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 238,63 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків ( м.Харків, вул.Пушкінська,61 р/р 35212006000219 в ГУДКУ у Харківській обалсті, МФО 851011, код 07923280) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) - суму боргу за послуги водовідведення в сумі 23 842,86грн.,20,17 грн. пені.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків ( м.Харків, вул.Пушкінська,61 р/р 35212006000219 в ГУДКУ у Харківській обалсті, МФО 851011, код 07923280) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 238,63 грн. державного мита.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків ( м.Харків, вул.Пушкінська,61 р/р 35212006000219 в ГУДКУ у Харківській обалсті, МФО 851011, код 07923280)на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

В частині стягнення пені в сумі 181,58 грн - відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 10.11.2010 року.