Рішення № 12386125, 08.11.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.11.2010
Номер справи
08/28-10
Номер документу
12386125
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2010 р. Справа № 08/28-10

вх. № 1739/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Семенко О.В. - дов. №01-62юр/7982 від 09.10.09 року,

Таран Н. М. - дор. № 01-62юр/8333 від 23.10.2009 року,

відповідача: Мартін Л.Г. - дов. б/н від 24.12.2009 року, Папко О.С. - дов. б/н від 09.06.2010 року.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ВАТ "Укртелеком" в о. ХФ ВАТ "Укртелеком" м. Харків

про спонукання до укладання додаткової угоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, - Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернувся до господарського суду з позовом до ВАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії про зобов’язання відповідача підписати додаткову угоду по договору № 98/42 на компенсацію додаткових витрат, пов’язаних з наявністю на лініях електропередачі проводів проводового мовлення, на умовах, запропонованих АК "Харківобленерго". Покласти на відповідача судові витрати.

Представники позивача позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача проти позову заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

01 жовтня 2000 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 98/42 на компенсацію додаткових витрат, пов'язаних з наявністю на лініях електропередач проводів проводового мовлення. Відповідно до п. 6.1 договору договір вступив в дію з моменту підписання його з обох сторін і діяв до 31.12.2005 р. Але цим же пунктом договору передбачено, що “він може бути пролонгований, якщо ні одна із сторін не заявить письмово за 1 місяць до кінця строку договору про його припинення або внесення змін”.

Таким чином, сторони на виконання цього пункту, продовжили дію договору на компенсацію додаткових витрат, пов'язаних з наявністю на лініях електропередач проводів проводового мовлення.

Відповідно до п. 1.1 договору “у відповідності з положенням про взаємовідносини підприємств електроенергетики і зв'язку при проектуванні, будівництві, реконструкції та експлуатації електромереж 0,4 кВ із сумісним підвішенням проводів проводового мовлення, затвердженим наказом Міністерства зв'язку України і Міністерства енергетики України від 20.03.1997 р. № 27, зареєстрованим Міністерством юстиції України від 21.07.1997 pоку, Укртелеком, що є “Власником ПМ” використовує ПЛ-0,4 кВ, які належать Обленерго - “Власнику ПЛ-0,4 кВ”, для сумісної підвіски проводів радіотрансляційних ліній”.

Відповідно до п. 3.1 договору позивач до 5 числа кожного місяця виставляє рахунок відповідачу для сплати, виходячи з договірної ціни та протяжності ліній, згідно з додатком № 1. А відповідач повинен відповідно до п. 3.2 договору протягом 5 банківських днів після отримання рахунку сплатити позивачу кошти.

14.03.2001 р. між сторонами була укладена мирова угода, де “розмір щорічної компенсації додаткових витрат складає 12 грн. за 1 км. ліній проводового мовлення з урахуванням ПДВ”.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що “нормативні акти, затверджені Верховною Радою України, Президентом України, Кабінетом Міністрів, Мінтопенерго України і Держкомзв'язку та інформатизації, прийняті після підписання цього договору, є обов'язковими для виконання сторонами і вносять відповідні зміни до цього договору”.

Керуючись вказаним положенням договору, позивач запропонував відповідачу (лист від 30.12.2009 р. № 02-55/10835) внести зміни до договору № 98/42 у відповідності до статті 188 ГК України та надав два екземпляри проекту додаткової угоди. У листі позивач вказав, що у зв'язку з тим, що 11.06.2004 року Міністерство палива та енергетики України наказом № 310 затвердило “Розрахунок вартості обслуговування повітряних ліній напругою 380 В із сумісно підвішеними проводами радіотрансляційних мереж. Методика”, позивач і звернулося до відповідача з пропозицією укласти додаткову угоду про зміну розміру оплати за обслуговування повітряних ліній напругою 380 В із сумісно підвішеними проводами радіотрансляційних мереж до договору № 98/42 від 01.10.2000 року.

Зміст запропонованої угоди полягав у наступному:

“1. Викласти розділ 3 Договору “Умови і порядок розрахунків“ в редакції, що надана нижче:

"3.1. Договірна ціна встановлюється АК "Харківобленерго" за домовленістю сторін на підставі фактичних витрат у відповідності до методики “Розрахунок вартості обслуговування повітряних ліній напругою 380 В із сумісно підвішеними доводами радіотрансляційних мереж. Методика“, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 11.06.2004 року, № 310 (ГНД 34.05.836-2004) і перераховується ВАТ “Укртелеком“ в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок АК "Харківобленерго" або в будь-якій іншій формі розрахунку, яка не суперечить законодавству України, не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

На підставі розрахунку витрат на обслуговування електричних мереж із сумісно підвішеними проводами радіотрансляційних мереж АК "Харківобленерго" (за період з 01.11.2008 р. по 31.10.2009 p.), що є додатком до цієї податкової угоди з 01.01.10 p., розмір компенсації цих витрат складає 456 231,65 грн. (чотириста п'ятдесят шість тисяч вісті тридцять одна гривня, шістдесят п'ять копійок), в тому числі ПДВ в сумі 76 038,61 грн.

Вказаний розмір вноситься щомісячно рівними частинами в сумі 38 019,30 грн. (тридцять вісім тисяч дев'ятнадцять Рішень, тридцять копійок), в тому числі ПДВ в сумі 6 336,55 грн.

3.2. Щомісяця АК "Харківобленерго" виставляє для сплати рахунок ВАТ “Укртелеком“, виходячи з витрат на обслуговування електричних мереж із сумісною підвіскою, що виконується на підставі даних щодо протяжності ліній.

3.3. В разі несвоєчасної оплати ВАТ “Укртелеком“ сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла на момент виконання обов'язків.

3.4. Щорічно, в термін до 01 лютого АК "Харківобленерго" та ВАТ “Укртелеком“ проводять обслідування загальної протяжності ліній проводового мовлення на опорах ПЛ-0,4 кВ станом на кінець поточного року та підписують акт звірки в розрізі цехів і центрів електрозв'язку (додаток № 1 до Договору).

3.5. Щорічно, починаючи з 2011 року, в термін до 01 березня АК "Харківобленерго" виконує уточнюючий розрахунок витрат на підставі фактичних витрат минулого року і надає ВАТ “Укртелеком“ для коригування розрахунків за «шулий рік та встановлення договірної ціни на наступний рік. При цьому після підписання сторонами застосування договірної ціни, вказана ціна поширюється на взаємовідносини, що виникли з початку розрахункового року.

3.6. До підписання сторонами наступного розрахунку договірної ціни АК "Харківобленерго" виставляє для сплати ВАТ “Укртелеком“ рахунки згідно розрахунку договірної ціни за попередній період.

3.7. У разі закінчення строку дії Договору плата вноситься ВАТ “Укртелеком“ до дня фактичної наявності на лініях електропередач проводів проводового мовлення, що підтверджується складанням відповідного Акту приймання-передач місць для такого розміщення. У разі закінчення строку дії цього Договору проводи мають бути негайно зняті уповноваженими представниками ВАТ “Укртелеком“.

2. Пункт 5.2. виключити.

3. Ця додаткова угода укладена в двох примірниках та є невід'ємною частиною договору № 98/42 від 01.10.2000 року.

4. Всі інші пункти договору залишаються без змін“.

Відповідач листом № 07 - 07-30 від 20.01.2010 року повідомив позивача про відмову укласти додаткову угоду № 1 до договору № 98/42 на компенсацію додаткових витрат, пов'язаних з наявністю на лініях електропередачі проводів проводового мовлення, щодо зміни розміру компенсації додаткових витрат за період з 01.11.2008 року по 31.10.2009 року.

Ч. 4 статті 188 ГК України передбачає, що у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Таким чином, у зв'язку з відмовою відповідача підписати додаткову угоду про внесення змін до договору № 98/42 позивач передає спір на вирішення суду.

Відносно самої додаткової угоди позивач неодноразово звертався до відповідача с пропозиціями переглянути зміни в розмірах витрат, які позивач несе на обслуговування сумісно підвішених проводів. Відповідач, у свою чергу, не погоджувався з жодною редакцією, запропонованою позивачем.

Позивач при розрахунку розміру компенсації витрат, пов'язаних з наявністю на лініях електропередачі проводів проводового мовлення, керувався саме Методикою (“Розрахунок вартості обслуговування повітряних ліній напругою 380 В із сумісно підвішеними проводами радіотрансляційних мереж. Методика”), яка затверджена наказом Міністерства палива та енергетики України від 11.06.2004 р. № 310. Таким чином, за період з 01.11.2008 р. по 31.10.2009 р. розмір компенсації витрат складає 456231 грн. 65 коп.

З огляду на вищезазначене, керуючись Положенням про взаємовідносини підприємств електроенергетики і зв'язку при проектуванні, будівництві, реконструкції та експлуатації електромереж 0,4 кВ із сумісним підвішенням проводів проводного мовлення”, затвердженим наказами Міністерства зв'язку України від 7.03.1997 р. № 28 і Міністерства енергетики та електрифікації України від 20.03.1997 р. № 27, наказом Міністерства палива та енергетики України від 11.06.2004 р. № 310, ст.. 187 Господарського кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовані.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком"(61002, м. Харків, вул. Іванова,7/9, код в ЄДРПОУ 25614660) підписати додаткову угоду № 1 до договору на компенсацію додаткових витрат, пов'язаних з наявністю на лініях електропередачі проводів проводового мовлення № 98/42 від 01.10.2000 року в редакції, запропонованій АК "Харківобленерго", наступного змісту:

“1. Викласти розділ 3 Договору “Умови і порядок розрахунків“ в редакції, що надана нижче:

"3.1. Договірна ціна встановлюється АК "Харківобленерго" за домовленістю сторін на підставі фактичних витрат у відповідності до методики “Розрахунок вартості обслуговування повітряних ліній напругою 380 В із сумісно підвішеними доводами радіотрансляційних мереж. Методика“, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 11.06.2004 року, № 310 (ГНД 34.05.836-2004) і перераховується ВАТ “Укртелеком“ в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок АК "Харківобленерго" або в будь-якій іншій формі розрахунку, яка не суперечить законодавству України, не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

На підставі розрахунку витрат на обслуговування електричних мереж із сумісно підвішеними проводами радіотрансляційних мереж АК "Харківобленерго" (за період з 01.11.2008 р. по 31.10.2009 p.), що є додатком до цієї податкової угоди з 01.01.10 p., розмір компенсації цих витрат складає 456 231,65 грн. (чотириста п'ятдесят шість тисяч вісті тридцять одна гривня, шістдесят п'ять копійок), в тому числі ПДВ в сумі 76 038,61 грн.

Вказаний розмір вноситься щомісячно рівними частинами в сумі 38 019,30 грн. (тридцять вісім тисяч дев'ятнадцять Рішень, тридцять копійок), в тому числі ПДВ в сумі 6 336,55 грн.

3.2. Щомісяця АК "Харківобленерго" виставляє для сплати рахунок ВАТ “Укртелеком“, виходячи з витрат на обслуговування електричних мереж із сумісною підвіскою, що виконується на підставі даних щодо протяжності ліній.

3.3. В разі несвоєчасної оплати ВАТ “Укртелеком“ сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла на момент виконання обов'язків.

3.4. Щорічно, в термін до 01 лютого АК "Харківобленерго" та ВАТ “Укртелеком“ проводять обслідування загальної протяжності ліній проводового мовлення на опорах ПЛ-0,4 кВ станом на кінець поточного року та підписують акт звірки в розрізі цехів і центрів електрозв'язку (додаток № 1 до Договору).

3.5. Щорічно, починаючи з 2011 року, в термін до 01 березня АК "Харківобленерго" виконує уточнюючий розрахунок витрат на підставі фактичних витрат минулого року і надає ВАТ “Укртелеком“ для коригування розрахунків за «шулий рік та встановлення договірної ціни на наступний рік. При цьому після підписання сторонами застосування договірної ціни, вказана ціна поширюється на взаємовідносини, що виникли з початку розрахункового року.

3.6. До підписання сторонами наступного розрахунку договірної ціни АК "Харківобленерго" виставляє для сплати ВАТ “Укртелеком“ рахунки згідно розрахунку договірної ціни за попередній період.

3.7. У разі закінчення строку дії Договору плата вноситься ВАТ “Укртелеком“ до дня фактичної наявності на лініях електропередач проводів проводового мовлення, що підтверджується складанням відповідного Акту приймання-передач місць для такого розміщення. У разі закінчення строку дії цього Договору проводи мають бути негайно зняті уповноваженими представниками ВАТ “Укртелеком“.

2. Пункт 5.2. виключити.

3. Ця додаткова угода укладена в двох примірниках та є невід'ємною частиною договору № 98/42 від 01.10.2000 року.

4. Всі інші пункти договору залишаються без змін“.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Іванова,7/9, код 25614660) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська , 149, код 00131954) - 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано судом 15.11.2010 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12386125 ?

Документ № 12386125 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12386125 ?

Дата ухвалення - 08.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12386125 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12386125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12386125, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 12386125, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12386125 відноситься до справи № 08/28-10

Це рішення відноситься до справи № 08/28-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12386124
Наступний документ : 12386126