Рішення № 12385785, 17.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 58/7817.11.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши справу:

За позовом Управління комунального будівництва виконавчого комітету Рівненської

міської ради

до 1. Українського консорціуму «Екосорб»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ЕКОСОРБ»          

про стягнення 38481,30 грн.

Представники сторін:

Від позивача Бріф Д.Л.- предст. (дов. від 24.03.2010р.)

Від відповідача 1. не з‘явився

                     2. не з‘явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Українського консорціуму “Екосорб”, Товариства з обмеженою відповідальністю “УК ЕКОСОРБ” про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки в розмірі 38481,30 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2010 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 13.10.2010 р.

11.10.2010р. через канцелярію Господарського суду міста Києва Позивачем подано документ на часткове виконання вимог ухвали суду від 20.09.2010р.

13.10.2010р. розгляд справи не відбувся, у зв‘язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010р. розгляд справи призначено на 03.11.2010р.

У судове засідання 03.11.2010р. представник позивача з‘явився, надав документи на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2010р.

Представник відповідача не з‘явився, вимог ухвали суду від 20.09.2010р. не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання витребуваних судом документів, розгляд справи 03.11.2010р. відкладено.

У судове засідання 17.11.2010р. представник позивача з’явився, на дав суду витребувані документи по справі.

В усних поясненнях представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноважених представників, всебічно та повно з’ясувавши обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до Договору поруки від 01.12.2009р, укладеного між управлінням капітального будівництва (далі-Позивач), Товариством з обмеженою відповідальністю «УК ЕКОСОРБ»(далі –Відповідач-2) та Українським консорціумом «Екосорб»(далі- Відповідач-1) останній поручився перед Позивачем за виконання відповідачем-1 його обов‘язків за основним договором від 29.12.2003р.

Згідно Договору оренди землі від 16.08.2006р. Позивач є землекористувачем земельної ділянки за адресою: м. Рівне, вул. Клима Савури, 14-а, площею 3128 квадратних метрів, наданих за рахунок забудованих земель житлової та громадської забудови міста.

Відповідно до п. 2.1 Договору зобов‘язання, що забезпечено порукою є компенсація оплати за оренду земельної ділянки, відведеної під будівництво житлового будинку № 14 (ІІ Черга) на вул. Клима Савури в м. Рівне.

Відповідно до п. 4.1 договору поруки поручитель зобов‘язується виконати за боржника обов‘язок останнього перед Кредитором шляхом оплати заборгованості Боржника по компенсації оплати за оренду земельної ділянки, відведеної під будівництво житлового будинку №14 (ІІ Черга) на вул. Клима Савури в м. Рівне. Поручитель виплачує заборгованість Боржника шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Кредитора.

Відповідно до законодавства 19.04.2010р. та 06.07.2010р. позивачем було направив відповідачу-1 претензії з вимогою протягом семи календарних днів з дня отримання претензії сплатити вказану суму заборгованості.

Судом встановлено, що жодних оплат на погашення заборгованості відповідачем-1 не здійснювалось.

Отже заборгованість Відповідача перед позивачем на дату звернення до суду складає 38481,30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов‘язання боржником. У разі порушення боржником зобов‘язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог чинного законодавства.

За таких обставин, позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача боргу в сумі 38481,30 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов‘язання.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у сумі 384,81 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають пропорційному стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82–85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Українського консорціуму «Екосорб»(03170, вул. Ромена Ролана, 7, м. Київ, код 02023732) на користь Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, вул. Лермонтова, 6, м. Рівне, код 05517742) 19240 (дев‘ятнадцять тисяч двісті сорок) грн. 65 копійок –заборгованості, 192 (сто дев‘яносто дві) грн. 40 копійок –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністю «УК ЕКОСОРБ»(08130, вул. Грушевського, 60, с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область, код 32692521) на користь Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, вул. Лермонтова, 6, м. Рівне, код 05517742) 19240 (дев‘ятнадцять тисяч двісті сорок) грн. 65 копійок –заборгованості, 192 (сто дев‘яносто дві) грн. 40 копійок –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Є. Блажівська

Повний текст рішення складено 22.11.2010р.