Рішення № 12385378, 09.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/40709.11.10

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аско Медсервіс»

про про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 9866,80 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Афанасьєва А.В. представник за довіреністю № 220 від 29.04.2010 р.;

від відповідачів: Личак С.В. представник за довіреністю № 231 від 06.08.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»звернулась до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аско - Медсервіс» про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 9866,80 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.04.09 р. між ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(правонаступник ЗАТ «АСК «Інго Україна») та ТОВ «Перша лізингова компанія»було укладено Договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів № 250586407 (далі - Договір страхування), за яким ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»було застраховано майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки «Шкода», державний НОМЕР_1.

Згідно довідки ВДАІ м. Києва, 09.03.10 року в м. Києві вул. Мостицька сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Шкода», державний НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля марки «Шкода», державний НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.

Згідно Постанови Подільського районного суду м. Києва від 09.04.2010 року, ОСОБА_2 порушив п.16.13 ПДР України, в зв'язку з чим його було визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Матеріальна шкода, яка була заподіяна ТОВ «Перша лізингова компанія»в результаті ДТП, що мала місце 09.03.10 року, склала 9 957,90 грн., що підтверджується Рахунком-фактурою № С-00000557 від 13.04.10 р., наданою ДП «Автотрейдінг-СТО».

Згідно Звіту № 57 від 15.03.2010 р., матеріальний збиток, завданий власнику автомобілю марки «Шкода», державний НОМЕР_1, склав 9 866,80 грн.

23.04.10 р. уповноваженим представником ТОВ «Перша лізингова компанія»було подано до ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»заяву на виплату страхового відшкодування.

Відповідно до Рахунку-фактури № С-00000557 від 13.04.10 р. та звіту № 57, ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»було виплачено страхове відшкодування у розмірі 9957,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 445107 від 20.04.10р.

Цивільна відповідальність власників наземних транспортних засобів ОСОБА_2. застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Аско-Медсервіс», що підтверджується Полісом № ВВ/8301422.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2010 року у справі № 33/407 порушено провадження у справи та справу призначено до розгляду на 09.11.2010 р. на 11:20 год.

На виконання вимог ухвали суду від 20.10.2010 року представник позивача подав додаткові документи.

В судовому засіданні 09.11.2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.11.2010 року позов визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

З довідки відділу Головного управління в місті Києві від 17.03.2010 року вбачається, що 09.03.2010 року о 17:05 год. сталося дорожньо-транспортна пригода між автомобілем Шкода, номерний знак НОМЕР_3, що належить ТОВ «Перша лізингова компанія»під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем Шкода, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 9 квітня 2010 року у справі № 3-2374/10 винним в скоєнні ДТП визнано ОСОБА_2 та накладено адміністративний штраф у вигляді 340 грн. Також постановою суду встановлено, що 9 березня 2010 року ОСОБА_2 о 17 год. 05 хв. керуючи автомобілем Шкода, нз. НОМЕР_2 по вул. Мостицькій при повороті ліворуч не пропустив автомобіль Шкода, н.з. НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Шкода н.з. НОМЕР_3, чим завдано матеріальні збитки.

Для встановлення дійсної вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Шкода Фабія, д.н. НОМЕР_3 в результаті його пошкодження при ДТП позивачем було замовлено проведення товарознавчого дослідження. Відповідно до звіту № 57 від 15 березня 2010 року матеріальний збитку, завданий власникові Шкода Фабія, д.н. НОМЕР_3, в результаті його пошкодження при ДТП складає 9866,80 грн.

23.04.10 р. уповноваженим представником ТОВ «Перша лізингова компанія»було подано до ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»заяву на виплату страхового відшкодування.

Відповідно до розрахунку до страхового Акту № 51430 від 29.04.2010 року сума, що підлягає відшкодуванню складає 9957,90 грн. Згідно з розпорядженням ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»№ 51430 від 29.04.2010 року сума страхового відшкодування повинна бути перерахована на рахунок ТОВ «Перша лізингова компанія».

На виконання умов договору страхування та враховуючи рахунок-фактуру № С-00000557 від 13.04.10 р., ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»було виплачено страхове відшкодування у розмірі 9 957,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 445107 від 20.04.10 р.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2. застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Аско-Медсервіс», що підтверджується Полісом обовязкового страхування № ВВ/8301422 від 31.12.2009 року про загальнообовязкове страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, до страхової компанії перейшло в межах суми 9 957,90 грн. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Позивачем направлялась на адресу відповідача регресну вимогу від 22.07.2010 року № 1173 з вимогою виплатити страхове відшкодування в порядку регресу. Проте виплати здійснено не було.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення завданої шкоди в регресному порядку в сумі 9 866,80 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з статтею 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аско Медсервіс» (03150, м. Київ, вул. Горького, 122, код ЄДРПОУ 13550765) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(код ЄДПРОУ 16285602, вул. Воровського, 33, м. Київ) суму збитків у порядку регресу у розмірі 9 866 (дев'ять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 80 копійок, витрат по сплаті державного мита у розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок та 236 (двісті тридцять шість) 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяС.М.Мудрий

Дата підписання повного тексту рішення 18.11.2010 р.