Рішення № 12385376, 09.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/36609.11.10 Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Агама-Трейд"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Бухта Изобилия"

про стягнення 914 783,82 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Студенніков Д.М. –представник за довіреністю № 09-09/10 від 09.09.2010 р.;

від відповідача: 1. не з’явився;

                     2. не з’явився.

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Агама - Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»про стягнення 914783,82 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.02.2008 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір оренди (фінансового лізингу) №L1816-02/08 (надалі - «Договір»), згідно з п.1.1 якого Лізингодавець (Позивач) на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Специфікації (Додаток №2 до Договору), а Лізингоодержувач (Відповідач) зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

Лізингодавець свої зобовязання виконав - згідно акту приймання-передачі Предмету лізингу (згідно Додатку №4 до Договору) передав, а Лізингоодержувач прийняв Предмет лізингу.

Відповідно до угоди від 28.08.2009 р. сторони дійшли згоди зробити відповідачу реструктуризацію боргу.

На підставі чого та відповідно до п. 2 Угоди сторони (Лізингодавець і Лізингоодержувач) погодили внести зміни до Договору, погодивши його та додатки 1, 2 та 4 до нього у новій редакції. Ця Угода набрала чинності з дня її підписання. З моменту підписання цієї Угоди та Договору в новій редакції попередня редакція Договору втратила чинність.

28.08.2009 р. між Лізингодавцем та Лізингоодержувачем був укладений договір оренди (фінансового лізингу) №LC1816-02/08 (надалі - Договір у новій редакції) за умов, передбачених Угодою. До Договору у новій редакції були підписані додатки 1, 2 та 4 до нього.

Відповідно до п.п. 1.1, 4.1 Договору у новій редакції Лізингоодержувач зобов'язався за цим Договором сплачувати відсотки за фінансування придбання Предмета лізингу та поточні лізингові платежі.

Згідно з п.4.3 Договору у новій редакції, Лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує Лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості Предмета лізингу та комісії Лізингодавця.

Відповідно до п. 6.3 Загальних умов змінений за правилами пп. 6.1, 6.2 Загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку Лізингодавця та підлягає сплаті Лізингоодержувачем у безспірному порядку.

Відповідач в порушення умов Договору у новій редакції належним чином не виконав свої зобов'язання, наслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 914783,82 гривень за рахунком-фактурою № LC1816-02/08/r від 22.03.2010 р

З метою забезпечення виконання ТОВ «АГАМА-ТРЕЙД»умов Договору лізингу між ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»28 серпня 2009 р. був укладений договір поруки (надалі - Договір поруки).

Згідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4, 3.1 Договору поруки Товариство з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия».

Враховуючи, що відповідачем були порушені умови Договору лізингу Позивач на підставі Договору поруки 26.05.2010 р. звернувся до Поручителя з листом-вимогою про виконання боргових зобов'язань Лізингоодержувача в повному обсязі. Вимоги Позивача не були виконані Поручителем.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010 року у справі № 33/366 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи призначено на 19.10.2010 р. о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2010 року розгляд справи відкладено на 09.11.2010 р. в зв’язку з неявкою представників сторін.

В судовому засіданні 09.11.2010 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в яких просив стягнути з відповідачів суму заборгованості та судові витрати в солідарному порядку на користь позивача. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

В судове засідання представники відповідача 1, відповідача 2 не з’явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2010 року не виконали, про поважні причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що в позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.02.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальність "АГАМА-ТРЕЙД") був укладений договір оренди (фінансового лізингу) №L1816-02/08.

Згідно з п.1.1 Договору Позивач на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Специфікації (Додаток №2 до Договору), а Відповідач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

Взяті на себе зобов’язання за Договором позивач виконав належним чином, а саме відповідно до акту приймання-передачі від 14 квітня 2008 року передав відповідачу предмет лізингу, Лізингоодержувач (Відповідачу) прийняв Предмет лізингу.

В зв’язку з не належним виконанням умов договору у відповідача виникла заборгованість за договором.

28 серпня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди (фінансового лізингу) №LС1816-02/08.

Даний договір є новою редакцією договору № L1816-02/08, укладеного 14 лютого 2008 року, а тому з дня підписання даного Договору сторонами, договірних відносини сторін за договором № L1816-02 від 14 лютого 2008 року продовжують свою дію, а договір застосовується у новій редакції і діє до повного виконання сторонами своїх обов’язків за цим Договором.

Відповідно до. 1.1, 4.1 Договору у новій редакції Лізингоодержувач (Відповідач) зобов'язався за цим Договором сплачувати відсотки за фінансування придбання Предмета лізингу та поточні лізингові платежі.

Згідно з п.4.3 Договору у новій редакції, Лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує Лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості Предмета лізингу та комісії Лізингодавця.

Пунктом 4.4 Договору у новій редакції передбачено, що розмір комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2 цього Договору, від заборгованості Лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно Графіку (Додаток 1 до Договору). Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за Курсом продаж) з дотриманням умов частини другої цього пункту.

Комісія Лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості Лізингоодержувача згідно даних колонки «С»Графіку (Додаток 1 до Договору).

Перерахунок лізингових платежів, розрахованих у грошовому еквіваленті іноземної валюти, здійснюється Лізингодавцем за курсом розрахунку платежів плюс ставка збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення рахунку, та комісія AT «Райффайзен Банк Аваль»з купівлі валюти, згідно офіційного сайту Лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua (п.4.5 Договор) у новій редакції.

Відповідно до Додатку № 1 до договору оренди (фінансового лізингу) від 28 серпня 2009 року № LC1816-02/08 сторонами було складено графік розрахунку заборгованості.

Згідно п.4.6 Договору у новій редакції, оплата всіх платежів здійснюється в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Лізингодавця.

Пунктом 4.8 Договору у новій редакції передбачено, що всі додаткові послуги визначені в загальних умовах (Додаток 4 до цього Договору), а також ті, які не визначені цим Договором та необхідність в яких може виникнути у Лізингоодержувача. оплачуються Лізингоодержувачем окремо за тарифами Лізингодавця. розмішеними на офіційному сайті Лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http:/ www.rla.com.ua.

Згідно з Загальними умовами фінансового лізингу - Додаток №4 до Договору у новій редакції (надалі - Загальні умови), Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в Договорі у новій редакції електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до Лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно.

В даному випадку Лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п.5.3, п.5.4 Загальних умов).

Крім того, відповідно до п.6.1. Загальних умов Лізингодавець має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись): у випадку зміни встановленого на день укладення Договору розміру ставки EURIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8 Договору Сторони обрати валюту - Євро) або розміру ставки USD LIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8. Договору Сторони обрали валюту - Долари США) розмір комісії змінюється відповідно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу. При цьому для визначення LIBOR на період 3 місяці застосовується календарний квартал; у випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності Лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов'язкових платежів, пов'язаних з Предметом лізингу та/або виконанням Лізингодавцем своїх обов'язків за Договором; у разі перевищення розміру комісії Лізингодавця за Договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим Договором, розраховану від вартості Предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення.

Пунктом 6.3 Загальних умов зі змінами встановлює, що розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку Лізингодавця та підлягає сплаті Лізингоодержувачем у безспірному порядку.

Як вбачається з наданих до матеріалів справи документів, позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури від 25 травня 2010 року № LC1808-02/08 порука на суму 920798,32 грн., від 25 травня 2010 року № LC1808-02/08 порука на суму 1040019,09 грн., від 25 травня 2010 року № LC1808-02/08 порука на суму 1041922,86 грн., від 25 травня 2010 року № LC1808-02/08 порука на суму 1060739,24 грн., від 25 травня 2010 року № LC1808-02/08 порука на суму 876544,97 грн., від 25 травня 2010 року № LC1808-02/08 порука на суму 896186,51 грн., від 25 травня 2010 року № LC1808-02/08 порука на суму 896317,08 грн., від 25 травня 2010 року № LC1808-02/08 порука на суму 914783,82 грн., від 25 травня 2010 року № LC1808-02/08 порука на суму 208591,91 грн., від 25 травня 2010 року № LC1808-02/08 порука на суму 924539,01 грн., від 22 березня 2010 року № LC1808-02/08/2 порука на суму 914781,82 грн., від 01.10.2009 року № LC1808-02/08 порука на суму 6097,49 грн.; від 02.11.2009 № LC1808-02/08/3 на суму 6089,11 грн.; від 01.12.2009 року № LC1808-02/08/04 на суму 25123,93 грн.; від 04.01.2010 року № LC1808-02/08/05 на суму 24908,47 грн., від 01.02.1010 року № LC1808-02/08/6 на суму 25138,01 грн.; від 04.09.2009 року № LC1808-02/08 на суму 24200 грн.; від 22.12.2009 року № LC1808-02/08/ Дод. 2 на суму 5509,74 грн.; від 11.11.2009 року за жовтень 2009 року № LC1808-02/08/р на суму 219, 51 грн.; від 15.01.2010 року за грудень 2009 рік № LC1808-02/08/р на суму 1606,09 грн.; від 17 грудня 2009 року за листопад 2009 року № LC1808-02/08/р1 від 17 грудня 2009 року за листопад 2009 рік на суму 572,88 грн.

Проте, відповідач в порушення умов Договору у новій редакції належним чином не виконує свої зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 914783,82 гривень за рахунком-фактурою № LC1816-02/08/2 від 22.03.2010 р., що підтверджується випискою по рахунку 2600514928 в період з 01.02.2008 по 08.11.2010 р.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).

Частина 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачає, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг»сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що факти наявності заборгованості відповідача в розмірі 914783,82 грн. належним чином доведені позивачем, документально підтверджені і не спростовані відповідачем жодними доказами, а тому визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З наявного у матеріалах справи договору поруки від 28.08.2009 вбачається, що поручитель –ТОВ «Бухта Изобилия»зобов’язується перед Банком відповідати за невиконання ТОВ «Агама –Трейд»усіх його зобов’язань перед Банком, що виникають з договору лізингу від 28 серпня 2009 року № № LC1808-02/08, LC1809-02/08, LC1810-02/08, LC1811-02/08, LC1812-02/08, LC1813-02/08, LC1814-02/08, LC1815-02/08, LC1816-02/08, LC1817-02/08.

Відповідно до пункту 2.4. договору поруки від 28 серпня 2009 року у випадку не виконання лізингоодержувачем боргових зобов’язань перед лізингодавцем за договором лізингу, лізингодавець має право звернутися до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов’язань в повному обсязі чи в частині.

Згідно з п. 2.5 договору поруки від 28 серпня 2009 року у випадку невиконання лізингоодержувачем боргових зобов’язань перед лізингодавцем за Договором лізингу поручитель приймає на себе зобов’язання здійснити виконання боргових зобов’язань в обсязі, заявленому лізингодавцем, протягом 3-х банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги лізингодавця. Виконання грошових боргових зобов’язань здійснюється поручителем шляхом перерахування відповідної суми на рахунок лізингодавця, який буде повідомлено поручителю додатково.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказана вимога Банку № 429-02/10 від 25.02.2010 року була також надіслана відповідачу-1 та вимога за № 1167-05 поручителю - Товариству з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия».

Відповідно до статті 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Стаття 554 Цивільного кодексу України зазначає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вказані вище положення чинного законодавства України та порушення відповідачем 1 своїх зобов’язань за договором фінансового лізингу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»як поручитель за договором поруки від 28.08.2009, зобов’язане разом із позичальником солідарно сплатити Банку суму боргу у розмірі 914783,82 грн.

Згідно статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з статтею 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Агама-Трейд»(01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А, ЄДРПОУ 32984664, п/р 26004027756641 в Шевченківському відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 32201) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»(04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд 23, кв. 17, ЄДРПОУ 36283939, п/р 26003010868701 в ЗАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) або з будь –яких рахунків виявлених державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, п/р 2600514928 в АТ ««Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 34480657) заборгованість за договором в розмірі 914783 (дев’ятсот чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 82 коп.; 9147 (дев’ять тисяч сто сорок сім) грн. 84 коп. - витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмір 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати накази.          

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                             С.М. Мудрий

Дата підписання рішення: 18.11.2010 року.